دانلود رایگان ترجمه مقاله عملکرد یادآوری و سلامت روان در زندگی بعدی (نشریه تیلور و فرانسیس ۲۰۰۴) (ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️)

taylorfrancis2

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه تیلور و فرانسیس در ۸ صفحه در سال ۲۰۰۴ منتشر شده و ترجمه آن ۱۴ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت ناقص ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

عملکرد یادآوری و سلامت روان در زندگی بعدی

عنوان انگلیسی مقاله:

Functions of reminiscence and mental health in later life

 
 
 
 
 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۰۴
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۸ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله روانشناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله سنجش و اندازه گیری
چاپ شده در مجله (ژورنال) پیری و سلامت روان – Aging & Mental Health
ارائه شده از دانشگاه دانشکده روانشناسی، دانشگاه اتاوا، کانادا
رفرنس دارد  
کد محصول F1545
نشریه تیلور و فرانسیس – Taylor & Francis

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۱۴ صفحه (۱ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است ✓ 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه نشده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است 
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است 
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد 
توضیحات یک صفحه از این مقاله ترجمه نشده است.

 

فهرست مطالب

چکیده
مقدمه
یک مدل جامع از نقش های خاطره پردازی
نقش های خاطره پردازی و بهزیستی
فرضیه
نتایج
نقش های خاطره پردازی و سلامت روانی
شخصیت، نقش های خاطره پردازی و سلامت روانی
بحث

 

 

بخشی از ترجمه
 چکیده
این مطالعه بررسی می‌ کند که اشکال مختلف خاطره‌ پردازی تا چه میزان در پیش ‌بینی رضایت از زندگی و پریشانی روانی با کنترل و عدم کنترل صفات شخصی (n=420) دخیل هستند. بین افراد مسن خاطره‌پردازی برای احیای مشکلات قدیمی و پر کردن جای خالی انگیزه با میزان پایین تر رضایتمندی از زندگی و میزان بالاتر پریشانی روانی در ارتباط بود. خاطره پردازی برای حفظ ارتباط با عزیز از دست رفته نیز پریشانی روانی را پیش بینی کرد. در مقابل خاطره سازی با هدف آمادگی برای مرگ و انجام گفتگو با میزان بالای رضایتمندی از زندگی در ارتباط بود. بر اساس مدل پیشنهادی ما از نقش های خاطره پردازی، تمرکز بحث روی استفاده های تطبیقی و غیرتطبیقی خاطره پردازی در بعد زندگی است.
 
۱- مقدمه
خاطره پردازی نوعی فرآیند تفکر یا صحبت در مورد تجارت گذشته با افراد دیگر است. همانطور که بلاک و آلیا (۲۰۰۲) توضیح دادند، بین نظریه پردازان در مورد اینکه دیدگاه به یاد آوری خود زندگی نامه ای دارای سه نقش است توافق وجود دارد. می توان گفت حافظه خود به یاد آوری دارای نقش های خود (تداوم خود)، جهت نما (برنامه ریزی) و ارتباطی (پیوندهای اجتماعی) است (کوهن ۱۹۹۸؛ پیلمر ۱۹۹۲). سپس بلاک و آلیا (۲۰۰۲) تاکید کردند جامع ترین طبقه بندی خاطره پردازی (وانگ و وات ۱۹۹۱؛ وبستر ۱۹۹۷) به خوبی در این دسته بندی سه گانه قرار می گیرند. خاطره پردازی انسجامی (وانگ و وات) و خاطره پردازی برای هویت و آمادگی برای مرگ (وبستر) همانند خود- عملکردی (self-function) است. این نوع خاطره پردازی ها (وانگ و وات) و خاطره پردازی به هدف حل مشکلات (وبستر) دارای نقش هدایتی هستند. این حالت از خاطره پردازی به استفاده از تجارب گذشته برای رویارویی با مشکلات مربوط به زمان حال و حل کردن آنها اشاره دارد. خاطره پردازی انتقالی و روایتی نیز دارای نقش اجتماعی هستند. هدف خاطره پردازی انتقالی ارائه داستان آموزنده است و هدف خاطره پردازی روایتی تنها روایتی ساده از یک داستان است. این موارد به ترتیب همانند عوامل آموزش/ اطلاع و گفتگوی وبستر هستند. به نظر بلاک و آلیا (۲۰۰۲) ضریب حفظ صمیمیت وبستر دارای نقش اجتماعی است. حفظ صمیمیت اشاره به خاطره پردازی به هدف حفظ خاطرات د دسترس افراد عزیزی است که از دست رفته اند.
الف- یک مدل جامع از نقش های خاطره پردازی
چارچوب زیر (شکل ۱) درک ما را از نقش های خاطره پردازی بر پایه نظریه تکامل و تحقیق تجربی تا این تاریخ شکل می دهد. این مدل در توصیف روابط بین نقش های خاطره پردازی، ابعاد نقش های فیزیولوژیکی و نتایج ویژه یاری رسان است. ما برای روشن ساختن موضوع و اثبات آن از واژگان اختصاصی وانگ و وات و دو بعد ویژه در مدل وبستر یعنی آمادگی برای مرگ و حفظ صمیمیت استفاده کردیم.
این مدل در راستای نظریه پردازی کنونی (بلاک ۲۰۰۳؛ وبستر ۲۰۰۳) شامل سه دسته بندی اصلی است. اول، خاطره پردازی دارای خود عمکلردهایی (self-functions) است. خاطره پردازی های مشمول این گروه همچنین از لحاظ ویژگی درون فردی یا خصوصی هستند. از جنبه مثبت خاطره پردازی هایی داریم که پرورش دهنده انسجام، معنی دار بودن و تداوم خویش است. اینها نشانگر تلاش هایی برای به دست آوردن معنا و هدف در زندگی است. این دو نوع خاطره پردازی شامل یادآوری، ارزیابی و ایجاد خاطره مثبت و منفی و به معنای دقیق کلمه متناظر با مفهوم بررسی زندگی است (وبستر و هایت ۱۹۹۵). پیامد منفی این خود عملکردها( self-functions) خاطره پردازی گریزگرایانه و وسواسی است. عقیده ها بر این است که خاطره پردازی وسواسی مظهر مبارزات درونی پیوسته با گذشته منفی است که فرد نمی خواهد یا نمی تواند آن را رها کند. خاطره پردازی گریزگرایانه شامل گشتن به دنبال آرامش در گذشته بواسطه نارضایتی از زمان حال و عدم اطمینان به آینده است. همچنین می توان به آن را یک تاکتیک دفاعی نیز در نظر گرفت. این دو نقش بر عدم تداوم خویش و چندپارگی داستان زندگی شخص دلالت دارد.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

This study examines the extent to which various forms of reminiscence predict life satisfaction and psychiatric distress with and without control for the contribution of personality traits (n ¼ ۴۲۰). Among older adults, reminiscences to revive old problems and to fill a void of stimulation were associated with lower life satisfaction and greater psychiatric distress. Reminiscence to maintain connection with a departed person also predicted psychiatric distress. In contrast, reminiscences for death preparation and to foster conversation were linked with higher life satisfaction. Based on our proposed model of the functions of reminiscence, discussion focuses on adaptive and non-adaptive uses of reminiscence in later life.

 

۱ Introduction

Reminiscing is the process of thinking or telling others about one’s past experiences. As Bluck and Alea (2002) noted, there is basic agreement among theorists on a view of autobiographical recall as serving three main functions. Autobiographical memory can be conceived as having self (selfcontinuity), directive (planning), and communicative (social bonding) functions (Cohen, 1998; Pillemer, 1992). Bluck and Alea (2002) further underscore that the most comprehensive taxonomies of reminiscence (Wong & Watt, 1991; Webster, 1997) map well onto these three main categories. Integrative reminiscence (Wong & Watt) and reminiscence for identity and for death preparation (Webster) correspond to the self-function. These types of reminiscence pertain to issues of life’s meaning, coherence and continuity. Instrumental reminiscence (Wong & Watt) and reminiscence for problem solving (Webster) serve a directive function. This mode of reminiscence refers to drawing on past experience to solve present problems and to cope. Transmissive and narrative reminiscences (Wong & Watt) are viewed as serving a social function. The former is intended to communicate an instructive story, while the latter is a simple narrative account. They correspond to Webster’s teach/inform and conversation factors, respectively. Bluck and Alea (2002) view Webster’s intimacy maintenance factor as serving a social function. Intimacy maintenance refers to reminiscing in order to maintain accessible memories of departed significant others.

 

A comprehensive model of the functions of reminiscence

The following framework (Figure 1) synthesizes our understanding of reminiscence functions based on evolving theory and empirical research to date. This model helps to describe the links between reminiscence functions, dimensions of psychological functioning, and specific outcomes. For clarity and consistency, we will use Wong and Watt’s terminology, with the addition of death preparation and intimacy maintenance, two dimensions specific to Webster’s model.

In line with current theorizing (Bluck, 2003; Webster, 2003) the model includes three main categories. First, reminiscence has self-functions. Reminiscences in this group are also characteristically intra-personal or private. On the positive side, we have reminiscences fostering the coherence, meaningfulness and continuity of the self. Integrative reminiscence and reminiscence for death preparation are both positive facets of the self-function. They denote efforts to derive a sense of meaning and purpose in life. These two types of reminiscence entail the recall, evaluation, and synthesis of positive and negative memories and, as such, they correspond to the notion of life review (Webster & Haight, 1995). The negative corollary of these self-functions is obsessive and escapist reminiscences. Obsessive reminiscence is believed to be a manifestation of continuing inner struggles with a negative past from which one is unwilling or unable to disengage. Escapist reminiscence entails seeking solace in the past from an unsatisfying present and uncertain future. As such, it can be viewed as a defensive tactic. These last two functions indicate discontinuity in the self and fragmentation of one’s life story.

 

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

عملکرد یادآوری و سلامت روان در زندگی بعدی

عنوان انگلیسی مقاله:

Functions of reminiscence and mental health in later life

 
 
 
 
 

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.