این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ACM در 16 صفحه در سال 2005 منتشر شده و ترجمه آن 36 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
عملکرد چندپردازنده های تراشه چند رشته ای و پیامدها برای طراحی سیستم عامل |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Performance of multithreaded chip multiprocessors and implications for operating system design |
|
مشخصات مقاله انگلیسی | |
فرمت مقاله انگلیسی | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
سال انتشار | 2005 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 16 صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع ارائه مقاله | کنفرانس |
رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی کامپیوتر |
گرایش های مرتبط با این مقاله | معماری سیستم های کامپیوتری، مهندسی سخت افزار |
ارائه شده از دانشگاه | دانشگاه هاروارد و میکروسیستم های سان |
بیس | نیست ☓ |
مدل مفهومی | ندارد ☓ |
پرسشنامه | ندارد ☓ |
متغیر | ندارد ☓ |
رفرنس | دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
کد محصول | F1804 |
نشریه | ACM |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله | |
فرمت ترجمه مقاله | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود |
کیفیت ترجمه | ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | 36 صفحه (1 صفحه رفنس انگلیسی) با فونت 14 B Nazanin |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است ☓ |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است ☓ |
ترجمه ضمیمه | ندارد ☓ |
ترجمه پاورقی | ندارد ☓ |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه | به صورت عکس درج شده است ✓ |
منابع داخل متن | به صورت عدد درج شده است ✓ |
منابع انتهای متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
کیفیت ترجمه | کیفیت ترجمه این مقاله پایین میباشد. |
فهرست مطالب |
چکیده |
بخشی از ترجمه |
چکیده چکیده 1. مقدمه |
بخشی از مقاله انگلیسی |
Abstract An operating system’s design is often influenced by the architecture of the target hardware. While uniprocessor and multiprocessor architectures are well understood, such is not the case for multithreaded chip multiprocessors (CMT) – a new generation of processors designed to improve performance of memory-intensive applications. The first systems equipped with CMT processors are just becoming available, so it is critical that we now understand how to obtain the best performance from such systems. The goal of our work is to understand the fundamentals of CMT performance and identify the implications for operating system design. We have analyzed how the performance of a CMT processor is affected by contention for the processor pipeline, the L1 data cache, and the L2 cache, and have investigated operating system approaches to the management of these performance-critical resources. Having found that contention for the L2 cache can have the greatest negative impact on processor performance, we have quantified the potential performance improvement that can be achieved from L2-aware OS scheduling. We evaluated a scheduling policy based on the balance-set principle and found that it has a potential to reduce miss ratios in the L2 by 19-37% and improve processor throughput by 27-45%. To achieve a similar improvement in hardware requires doubling the size of the L2 cache. 1. INTRODUCTION An operating system provides a layer of abstraction between the hardware and the software. Its job is to expose the power of the hardware to applications, while hiding its complexities. It is no surprise that the architecture of the hardware influences the design of the operating system. The subject of operating system design for conventional processors has been addressed in the past. This paper begins to investigate the area of operating system design for a new family of processors: multithreaded chip multiprocessors (CMT). 6. RELATED WORK Previous work has proposed scheduling algorithms for single-core SMT processors that have been shown to improve system response time by 17% [1, 2, 12]. These algorithms involved sampling the space of possible schedules and using the ones that performed the best. This method can be implemented with virtually no overhead but requires hardware support. Our scheduling algorithm is different in that it uses modeling to predict the best schedule. Modeling may be preferable to sampling when the sample space becomes very large, such as on a system equipped with dozens of thread contexts (i.e., a CMT processor) running hundreds of threads. It would be interesting to compare the effectiveness and costs of the method proposed in the SMT study to ours on a large CMT configuration. We are also hoping to apply ideas from the follow-up study on incorporating priorities into the SMT-aware scheduler [2] to improve fairness of our scheduler.. |