دانلود ترجمه مقاله بررسی بازارهای مالی و فساد سیاسی و FDI – مجله امرالد

• فهرست مطالب:

چکیده
۱٫ مقدمه
۲٫ بررسی پیوند
۳٫ داده ها
۴٫ ارزیابی تجربی
۵٫ نقش عوامل ریسک های سیاسی
ثبات دولت
قانون و نظم
سبک سرمایه گذاری
سطح بوروکراتیک
شرایط اجتماعی- اقتصادی
حضور نظامیان در سیاست
تنش های مذهبی
۶٫ پایداری
۷٫ خلاصه

• بخشی از ترجمه:

۵٫ خلاصه و توضیحات نتیجه گیری
بازارهای مالی توسعه یافته می توانند رشد را از طریق افزایش مجموعه سرمایه گذاری ها، کاهش ریسک و تسهیل انتقال وجوه مالی از پس انداز کنندگان به سرمایه گذاران تسهیل کنند. با وجود این حقیقت، بازارهای مالی در بسیاری از کشورهای در حال توسعه، توسعه نیافته است. بخش بزرگی از ادبیات جدید بیان می کند که یکی از مهم ترین موانع در برابر توسعه مالی، فقدان انگیزه نخبگان مالی و سیاسی فاسد است. نخبگان سرمایه دار حاکم و انحصارگران داخلی، بازارهای داخلی را تهدیدی برای قدرت خود می دانند و فرصت ها را برای سرمایه گذاران جدید محدود می کنند.
گلاسر و همکاران (۲۰۰۴) نشان می دهند که ایجاد دموکراسی و محدودیت بر دولت، شرط لازم برای توسعه نهادی و توسعه اقتصادی نیست. آن ها بیان می کنند که توسعه نهادی در چین و بسیاری از کشورهای فقیر دیگر در شرق آسیا نشان می دهد که سیاست های مناسب را حتی می توان تحت دیکتاتوری سیاسی هم برگزید. مدارک آن ها دیدگاه لیپست (۱۹۶۰)، بارو (۱۹۹۹) و پرزورسکی (۲۰۰۴ الف و ب) را تأیید می کند که کشورهایی که با تجمیع سرمایه انسانی و فیزیکی ثروتمندتر شدند در نتیجه آن توانستند موسسات خود را بهبود دهند.
این مطالعه مدرکی ارائه می کند مبنی بر این که FDI می تواند به عنوان نقطه شروع دیگری برای تشویق توسعه بازار مالی با وجود فساد سیاسی و مالی در نظر گرفته شود. نتایج تجربی ما روابط علی دوطرفه ای را بین FDI و توسعه مالی به دست می آورد. علاوه بر این، مدارک بیشتری از رابطه علی از FDI به توسعه مالی را در کشورهایی می یابیم که سطح بالایی از فساد سیاسی را تجربه می کنند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۵٫ Summary and concluding remarks

Developed financial markets can facilitate growth by increasing the pool of funds, reducing the risk, and facilitating the transfer of funds from savers to investors. Despite this fact, financial markets have not developed in many developing countries. A growing part of the recent literature argues that one of the crucial obstacles against financial development is the lack of incentive by the corrupt financial and political elites. The well capitalized dominant elites and domestic monopolies consider financial markets a threat to their power and curb opportunities to new investors.

Glaeser et al. (2004) point out that democratization and constraint on government are not the necessary condition for institutional and economic development. They argue institutional development in China and many other poor countries in East Asia indicate that proper policies can be chosen even under political dictatorship. Their evidence supports the viewpoints of Lipset (1960), Barro (1999), and Przeworski (2004a, 2004b), that countries which became richer by accumulating human and physical capital under dictatorships, were consequently able to improve their institutions. This study provides evidence that FDI may be considered another turn to jumpstart financial market development in the presence of political and financial corruption.

Our empirical results find bidirectional causal links between FDI and financial development. Furthermore, we find more evidence of causal link from FDI to financial development in countries that are experiencing a high level of political corruption.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله