دانلود ترجمه مقاله اثر ریسک پذیری مالی در تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری (۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

اثر ریسک پذیری مالی در تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری در زمینه مشاوره مالی

The Influence of Financial Risk Tolerance on Investment Decision-Making in a Financial Advice Context

چکیده
۱- مقدمه
۲- چارچوب تصمیم درباره تخصیص دارایی / ریسک پذیری
۲-۱- عوامل تعیین کننده در ریسک پذیری مالی: اعتماد، طول مدت رابطه، و سواد مالی
۲-۲- ریسک پذیری و تصمیمات سرمایه گذاری
۳- روش تحقیق
۳-۱- نمونه و روند نمونه گیری
۳-۲- معیارها
۴- نتایج
۴-۱- تجزیه و تحلیل داده های مقدماتی
۴-۲- بررسی اجمالی تجزیه و تحلیل
۴-۳- ارزیابی مدل اندازه گیری
تحلیل اکتشافی عاملی
تحلیل عاملی تاییدی
روایی همگر و افتراقی
۴-۴- ارزیابی مدل ساختاری
۴-۵- مقایسه با دیگر مدل های ساختاری تو در تو
۴-۶- تجزیه و تحلیل حساسیت برای تاثیر ریسک پذیری بر تخصیص دارایی
۵- بحث و نتیجه گیری
۵-۱- بحث
۵-۲- محدودیت ها و حوزه های تحقیقات آتی
۵-۳- نتیجه گیری

چکیده

عموماً ارزیابی ریسک پذیری مشتری در فرآیند مشاوره به منظور کمک به مشاوران مالی برای ارائه مشاوره مناسب می باشد تا به مشتریان در اتخاذ تصمیمات سرمایه گذاری آنان یاری رساند. اگر چه ادبیات مشخصی درباره ریسک پذیری و تصمیم گیری وجود دارد اما معلومات مربوط به ریسک پذیری مالی و تاثیر آن بر تصمیمات سرمایه گذار در زمینه مشاوره مالی اندک می باشد. بنابراین، هدف مطالعه حاضر بررسی این تاثیرگذاری با تمرکز بر روی شاخص های تعیین کننده کلیدی ریسک پذیری مورد انتظار یعنی: سواد مالی مشتری، اعتماد به خدمات مشاوره مالی، و طول مدت رابطه با خدمات می باشد. مدل نظری جدید و فرضیات مربوطه پیشنهاد شده و با استفاده از داده های نظرسنجی حاصل از مشتریان مشاور مالی در استرالیا (۵۳۸ = N) آزمایش گردیدند. نتایج آشکار ساختند که رابطه مثبتی بین ریسک پذیری مشتری و تصمیمات سرمایه گذاری وجود دارد. افزون بر این، اعتماد مشتری و طول مدت رابطه با خدمات نیز ارتباط مثبتی با سواد مالی مشتری و ریسک پذیری دارد. این یافته ها که ارائه گر درک جامع تری از نحوه تاثیرگذاری ریسک پذیری و پیشایندهای آن بر تصمیمات مشتری هستند از پتانسیل بهبود مشاوره در صنعت خدمات مالی برخوردارند.

۵-۲- محدودیت ها و حوزه های تحقیقات آتی

با توجه به این یافته های قابل توجه، اذعان به برخی از محدودیت های این پژوهش که می تواند مسیرهای تحقیقاتی آتی را ارائه نماید، حائز اهمیت می باشد. از آنجایی که مطالعه حاضر مقطعی است در معرض مشکل واریانس روش رایج (CMV) قرار دارد (لیندل و ویتنی، ۲۰۰۱). با این حال، همان گونه که پیشتر بیان گردید، نتایج حاصل از آزمون تک عاملی هارمن و عامل CMV نهفته آشکار ساخت که CMV احتمالاً در مطالعه حاضر موضوعیتی ندارد. محققان می توانند آزمایشاتی را برای مطالعه روابط علت و معلولی در میان سازه های کلیدی لحاظ نموده و یا به انجام مطالعات طولی برای بررسی اثرات طولی بپردازند. تورّش انتخاب متغیر نیز محدودیت بالقوه ای است که می تواند در تحقیقات آتی مورد بررسی قرار گیرد. همراستا با دامنه پژوهش، مناسب ترین عوامل تاثیرگذار در زمینه مشاوره مورد استفاده قرار گرفتند. برای نمونه، مقاله حاضر بر روی سازه ریسک کلیدی یعنی ریسک پذیری با توجه به نقش مهم و محبوبیت آن در زمینه مشاوره مالی متمرکز شده است.

Abstract

Client risk tolerance is universally assessed in the advisory process to help financial advisers provide suitable advice that assists clients in their investment decision-making. Although there is a well-established literature on risk tolerance and decision-making, little is known about financial risk tolerance and its influence on investor decisions in the financial advice context. Thus, the purpose of this study is to examine this influence with a focus on the key expected risk tolerance determinants: client financial literacy, trust in the financial advice service, and relationship length with the service. A new theoretical model and related hypotheses were proposed and tested using survey data from financial adviser clients in Australia (N=538). Results revealed a positive relationship between client risk tolerance and investment decisionmaking. Further, client trust and relationship length with the service were found to be positively associated with client financial literacy and risk tolerance. These findings, which provide a more comprehensive understanding of how risk tolerance and its antecedents influence client decisions, have the potential to improve advice in the financial services industry.

۵-۲- Limitations and Areas for Future Research

Given these significant findings, it is however important to acknowledge some limitations of this research which can provide directions for future research. As the study was crosssectional, it can be subject to the common method variance problem (CMV) (Lindell & Whitney 2001). However, as shown previously, results from the Harman’s single factor test and latent CMV factor revealed that CMV was not likely to be a concern in the study. Researchers can consider using experiments to study the causal relationships among the key constructs or conducting longitudinal studies to examine the longitudinal effects. The variable selection bias is also a potential limitation which can be addressed in future research. Consistent with the scope of the research, the most relevant influencing factors in the advice context were used. For instance, the paper focused on the key risk construct: risk tolerance due to its important role and popularity in the financial advice context.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

اثر ریسک پذیری مالی در تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری در زمینه مشاوره مالی

The Influence of Financial Risk Tolerance on Investment Decision-Making in a Financial Advice Context