دانلود ترجمه مقاله مقایسه سیاست مالیاتی روش کینزی کلاسیک و جدید

• فهرست مطالب:

چکیده
I.تجدید بحث درباره سیاست مالی
II چند مقدمات تئوری
II.(a) کانال های اقتصاد خرد سیاست مالی
II.(b) فرضیه ی نئو ریکاردین
II.c افق وسعت زمان و تأمین مالی سیاست مالی
II مراحل نخستین اقتصاد کلان
III دیدگاه های اقتصاد کلان و تاثیرات کوتاه مدت سیاست مالی
A.III مدل نئو-کینزیان
III.B مدل پست-کینز
III.c مدل پول گرایان
مدل کلاسیک
e مدل کلاسیک جدید
III.(f) مدل کینز جدید
III.(g) سیاست مالی در محوده ی پایینتر از صفر (ZLB)
نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری
این مقاله نشان داد که چطور مباحث کوتاه مدتِ سودمندی سیاست مالی به دو مرحله مربوط می شود : تاثیرِ سیاست بر AD ، و تاثیرِ AD بر خروجی . NRH ، که بخش زیادی از این مباحثات را در اطراف سیاست مالی دارایی اوراق قرضه ، شکل داد ، به مرحله ی ا مربوط می شود.و از آنجایی که باعث تجدید حیات یک تئوری اقتصاد کلانِ پس انداز خانوارها می شود و رفتار به ارث رسیده ی NRH می تواند به طور اصولی در تمام انواع الگوی کلان ، کلاسیک و کینز نگه داشته شود.
مرحله ی ۲ بیشتر بنیانی است و مربوط به این می شود که آیا اقتصاد در زمینه ی کینز یا کلاسیک توضیح داده شده ، که نشان می دهد که آیا فضایی برای خروجی برای افزایش پیدا کردن در پاسخ به سیاست مالی انبساطی وجود دارد.مکان هایی که تئوری اقتصاد کلان در قلب سیاست مالی مورد بحث قرار می دهد.
این مقاله ۶ رهیافت را به سمت اقتصاد کلان ، توضیح می دهد. نئو-کینز (کینز جدید) ، پست-کینز و رهیافت های پول گرایی که همه می توانند به عنوان روح تازه ای از کینز دیده شوند. که آن به خاطر این است که آنها از یک رهیافت مشخص شده ی AD مشترک برای تعیین خروجی استفاده می کنند ؛ هیچ سطح طبیعی یا استخدام و درآمد وجود ندارد که اقتصاد متمایل به سمت آن باشد و درآمد استخدام ها خارج از فهرست عرضه ی کار است . هم سیاست مالی دارایی پول و هم سیاست مالی دارایی اوراق قرضه دارای آثار خروجی و استخدام ثابت در مدل های نئو-کینز و پست-کینز هستند . به هر حال سیاست مالی دارایی اوراق قرضه اثری در مدل پول گرایی ندارد آن هم به خاطر دیدگاه آن : “پول همه چیز است “.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

IV Conclusion

The paper has shown how the debate over the short-run effectiveness of fiscal policy turns on two steps: the effect of policy on AD, and the effect of AD on output. The NRH, which has shaped much of the debate surrounding bond-financed fiscal policy, concerns step 1. Because it rests on a microeconomic theory of household saving and bequest behavior the NRH can in principle hold in all types of macro model, classical and Keynesian. Step 2 is more fundamental and concerns whether the economy is described in classical or Keynesian terms, which determines whether there is space for output to increase in response to expansionary fiscal policy. That places macroeconomic theory at the heart of the fiscal policy debate. The paper described six approaches to macroeconomics. The neo-Keynesian, Post Keynesian, and monetarist approaches can all be viewed as Keynesian in spirit. That is because they share a common AD determined approach to output determination; there is no natural level of employment and outcome to which the economy gravitates; and employment outcomes are off the labor supply schedule. Both money and bond financed fiscal policy have permanent output and employment effects in the neo-Keynesian and Post Keynesian models. However, bond financed fiscal policy has no effect in the monetarist model because of its view “money is all that matters”.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله