دانلود ترجمه مقاله رفتار سازه های بتنی با عملکرد بالا

• فهرست مطالب:

چکیده
۱٫مقدمه
۲٫ کار تجربی
۲٫۱٫ مصالح
۲٫۱٫۱٫ سیمان
۲٫۱٫۲٫ سنگدانه ریز
۲٫۱٫۳٫ الیاف فولادی
۲٫۱٫۴٫ آب اختلاط
۲٫۱٫۵٫ مواد افزودنی معدنی
۲٫۱٫۵٫۱٫ متاکائولن با واکنش پذیری بالا (HRM)
۲٫۱٫۶٫ مخلوط های شیمیایی
۲٫۲٫ مخلوط های بتن
۲٫۳٫ آزمون مقاومت فشار
۲٫۴٫ روابط تغییر شکل نسبی – تنش فشاری
۳٫ تجزیه و تحلیل اجزاء (آلمان) محدود
۳٫۱٫ جزء آجری بتن
۳٫۲٫ نمایش آرماتور
۴٫ مدل های تغییر شکل نسبی – تنش
۴٫۱٫ مدل سازی بتن در فشار
۴٫۱٫ مدل سازی بتن در فشار
۴٫۲٫ رفتار بتن در تنش
۴٫۳٫ مدلسازی ترک خوردگی
۵٫ کاربردها
۵٫۲٫ تیر تیغه بتن مسلح شده (B1)
۵٫۳٫ تیر نازک بتن مسلح شده (B2)
۶٫ نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۶٫ نتیجه گیری
بسته به نتایج آزمون های صورت گرفته بر روش مخلوط های مختلف UHPC، و بر مبنای تجزیه و تحلیل، بحث، و مقایسه با پیش بینی های نظری مربوطه، نتیجه های زیر می تواند حاصل شود:
الف) برای تمامی مخلوط های UHPC، یک درصد زیادی از مقاومت فشاری در روز های اولیه بتن بدست آمد، و این امر به سبب عمل بخار اتخاذ شده در این تحقیق بود. نتایج مقاومت های فشرده زیادی را برای تمامی مخلوط های UHPC نشان داد اما به سبب متغیرهای اتخاذ شده در این مخلوط های UHPCتفاوت های کمی در مقادیر وجود داشت. بطور کلی، مخلوط های UHPC با میکرو سیلیس (SF) بالا ترین مقدار مقاومت فشاری مکعبی را در روز های مختلف و برای کسر حجمی الیاف فولادی مختلف نشان داد؛
ب) افزایش کسر حجمی الیاف فولادی مقاومت فشاری مکعب برای مواد افزودنی پوزولانی مختلف را افزایش خواهد داد. نتایج نشان داد که مقاومت فشاری مکعب UHPC زمانیکه درصد الیاف در این مخلوط از ۱٫۰% تا ۲٫۰% افزایش یابد، تا ۵% افزایش خواهد یافت.
ج) بطور کلی، نتایج بدست آمده با استفاده از مدل های اجزاء محدود نمایش داده شده بوسیله ی منحنی های انحراف وسط دهانه بار ارایش خوبی با داده های تجربی از تیر تیغه (B1) درنظر گرفته شده در این تحقیق را نشان می دهد. تفاوت بین بارهای نهایی عددی و بارهای نهایی تجربی مربوطه برای تیر تیغه (B1) و تیر نازک (B2) به ترتیب ۳% و ۴% است.
د) نتایج تجربی برای روابط تغییر شکل نسبی فشاری – تنش فشاری مخلوط های مختلف UHPCنشان داد که برای هر مقداری از تغییر شکل نسبی، ارزش تنش برای مخلوط های UHPC که از میکروسیلیس (SF) استفاده می کنند بیشتر است، و برای مخلوط های UHPC که از متاکائولن با واکنش پذیری بالا (HRM) استفاده می کند کمتر است؛ و
ه) مشاهده شد که مقدار الیاف در یک مخلوط UHPC تاثیر کمی بر بخش صعودی از روابط تغییر شکل نسبی فشاری – تنش فشاری دارد اما تفاوت آشکاری برای بخش روابط نزولی بدست امد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۶٫ CONCLUSIONS

Depending on the results of the tests carried out on different UHPC mixes, and based on the analysis, discussions, and comparisons with corresponding theoretical predictions, the following conclusions can be drawn:

a) For all UHPC mixes, a great percentage of compressive strength was obtained at early ages of concrete, and that was because of the steam treatment adopted in this study. Results exhibit high compressive strengths for all UHPC mixes but with some differences in values due to the variables adopted in these UHPC mixes. In general, UHPC mixes with silica fume (SF) showed the highest value of cube compressive strength at different ages and for different steel fibers volume fraction;

b) Increasing the steel fibers volume fraction will increase the cube compressive strength for different pozzolanic admixture. The results show that the cube compressive strength of UHPC will be increased by not more than 5% when the percentage of fibers in the mix is increased from 1.0 % to 2.0%;

c) In general, the results obtained using the finite element models represented by the load midspan deflection curves show good agreement with the experimental data of deep beam (B1) considered in this study. The difference between the numerical ultimate loads and the corresponding experimental ultimate loads for deep beam (B1) and thin beam (B2) are 3% and 4% respectively;

d) The experimental results for the compressive stresscompressive strain relationships of different UHPC mixes, showed that for any value of strain, the value of stress is highest for UHPC mixes using (SF), and lowest for UHPC mixes using (HRM); and

e) The amount of fibers in an UHPC mix was found to have little effect on the ascending part of the compressive stress – compressive strain relationship but clear differences were obtained for the descending part of the relationship.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله