دانلود ترجمه مقاله ارتباط بین FDI، محدودیت مالکیت خارجی و انتقال تکنولوژی (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۷) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در ۷ صفحه در سال ۲۰۱۷ منتشر شده و ترجمه آن ۱۶ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۷
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۷ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	علوم اقتصادی
گرایش های مرتبط با این مقاله	توسعه اقتصادی و برنامه ریزی و اقتصاد مالی
مجله	سیاست منابع – Resources Policy
دانشگاه	دانشگاه آمستردام VU دانشگاه تینبرگن هلند
کلمات کلیدی	FDI، شرکت های چند ملیتی، انتقال تکنولوژی، اثرات جانشینی جبری FDI، سرمایه گذاری مشترک، بخش منابع طبیعی
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۰۳۰۱-۴۲۰۷
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده

مقدمه

مدل

محدودیت های مالکیت خارجی مستقیم

رفاه

سرمایه گذاری های مشترک

شرکت محلی غیر فعال

ملاحظات اظهاری

ضمیمه A. خروجی و سود متعادل

ضمیمه B : اثبات گزاره ۱

ضمیمه c

ضمیمه D: مشتقات سرمایه گذاری مشترک

ضمیمه E: مشتقات سرمایه گذاری مشترک و شرکت محلی فعال

• بخشی از ترجمه:

ملاحظات اظهاری
در این مقاله ، ما اثرات خروجی FDI ، انتقال تکنولوژی بوسیله شرکت های چند ملیتی خارجی دارای ساختار های بازار مختلف و سیاست های FDI را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. یک شیوه که دولت کشور میزبان ممکن است بوسیله آن این اثرات را کاهش دهد اعمال محدودیت های مالکیت خارجی است. با این حال ، محدودیت های مالکیت خارجی باعث کاهش میزان انتقال تکنولوژی می شود و این کار بوسیله شرکت های چند ملیتی خارجی و اثر خالص محدودیت سهام بر رفاه کشور میزبان باشد که منفی است. اغلب دولت ها نیاز دارند که شرکت های خارجی با شرکت های محلی سرمایه گذاری مشترک داشته باشند. ما دریافتیم که بخش هایی با هزینه بالاتر در انتقال تکنولوژی و سطح پایین تر رقابت محصول در بازار ( به عنوان مثال بخش منابع طبیعی) دولت ممکن است رفاه کشور میزبان را بوسیله اعمال سهام در سرمایه گذاری مشترک بهبود می بخشند. یک اقدام مشابه نیز در سال ۱۹۸۴ بوسیله دولت نروژ انجام شد. دولت سهم مالکیت را به صورت قابل توجهی از استاتویل گرفت و شروع به سهامداری کرد. ( به عنوان مثال پورتفولیو بهره مالی مستقیم دولتی). و این کار از طریق وزارت نفت و انرژی انجام می شود.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۵٫ Concluding remarks

In this paper we have analyzed FDI crowding out effects, technology transfer by foreign multinationals under different market structures, and optimal FDI policies. One way the host country government may reduce crowding out effects is by imposing foreign ownership restrictions. However, foreign ownership restrictions will also reduce the amount of technology transfer by the foreign multinational firms and the net effect of equity restrictions on host country welfare will be negative. Often governments require foreign companies to form joint ventures with local firms. We find that in sectors with high cost of technology transfer and low levels of product market competition (e.g. the natural resources sector), the government may improve host country welfare by taking away the local firm’s equity shares in joint ventures. A similar measure was taken in 1984 by the Norwegian government. The government took away significant ownership shares from Statoil and started to manage these equity shares (i.e. the State’s Direct Financial Interest portfolio) through the Ministry of Oil and Energy.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد