دانلود ترجمه مقاله نقش رادار نفوذی به زمین جهت عکس برداری از درزه های ورقه ای

بخشی از ترجمه:

به منظور پی بردن به این مسئله که ایا درزه های ورقه ای در سطوح عمیق تر از ۴ متر قرار دارند یا نه ما یک ازمایش دیگر در امتداد مقطع P2 با کمک ۱۰۰ MHz GPR با در نظر گرفتن شایستگی و استعداد منطقه انجام دادیم. مقطع پردازش شده ی GPR در شکل ۴ نشان داده شده است. بر خلاف مقاطع ۴۰۰ مگاهرتز (شکل ۳) یک مقطع ۱۰۰ مگاهرتز (شکل ۴)تصاویر با مقیاس مناسبی از رفلکتور ها با عمق بیش از ۱۵ متر را نشان می دهد. دو مجموعه از رفلکتور ها موجود هستند که یکی نزدیک به سطح زمین در سطح عمقی ۲٫۵ متر و دیگری در زیر ۷ متر .رفلکتور های سطحی را می توان بهمربوط به درزه های ورقه ای در ۴۰۰ مگاهرتز (شکل ۳) نسبت داد.
بعلاوه مقطع ۱۰۰ مگاهرتز حاکی از وجود رفلکتور های عمیق تر از ۷ متر تا ۱۶ متر است و این را می توان به درزه های ورقه ای عمیق تر نسبت داد. این مثلا هنوز مشخص نیست که ایا درزه های ورقه ای می توانند در پایین تر از ۱۶ متر نیز وجود داشته باشند یا نه. احتمالا استفاده از GPR با فرکانس ۵۰ مگاهرتز می تواند سرنخ های بیشتری در اختیار بگذارد. اشکال ۳ و ۴ به وضوح نشان دادند که منطقه ی مورد مطالعه دارای دو زون وسیع درزه ی ورقه ای یکی در سطح کم عمق (۲ تا ۴ متر)و دیگر  در سطوح عمیق تر (۷ تا ۱۶ متر) می باشند. بین این دو لایه یک لایه ی گرانیتی جدید وجود دارد(شکل ۴). شناسایی این ساختار ها می تواند در بسیاری از زمینه ها مهم باشند برای مثال درزه های ورقه ای می توانند منبع بالقوه ی ذخیره ی اب زیر زمینی باشند که از نظر مکانی تا مفاصل طولانی کشیده شده اند. همچنین اب زیر زمینی می توان به طور جانبی در امتداد درزه ها به خصوص در جهات بسیار انتقال پیدا کنند. بنابراین درزه های ورقه ای  ناپیوستگی های ساختمانی منحصر به فردی هستند که اب زیر زمینی را در مناطق وسیع توزیع می کند. در کاربرد ها و زمینه های مهندسی زمین شناسی درزه های ورقه ای خطناک هستند زیرا ان ها پایداری ساختمانی اندکیی دارند برای مثال طی عملیات تونل زنی درزه های ورقه ای منجر به فروریختگی سقف می شوند در شهری نزدیک حیدر اباد که ساخت مترو  زیر زمینی و یا خطوط زهکشی پیش بینی می شود،ضروری است تا نقشه ی ورقه های زیر زمینی در زیر زمین تهیه شود.

بخشی از مقاله انگلیسی:

The length of the GPR profiles P1 and P2 is 57.5 and 72 m respectively. We used 400 MHz antenna (M/S GSSI, USA). The mode of acquisition was zero-offset with the transmitting and receiving antennae mounted on the same pack (monostatic mode). The acquired data consist of a number of traces with a spatial resolution of ~ 3 cm and two-way travel time record length of 60 ns. The GPR data were processed using PRISM2 software. In order to remove the background noise and improve the signal-tonoise ratio, a band-pass filter was used. Time-varying gains were applied (linear, spherical and exponential) to compensate the attenuation, spherical divergence and scattering of the radio signals. Frequency–wavenumber filtering was applied to remove the lateral reflections from the adjoining geological structures. As the survey site is nearly horizontal, the effect of topography on the geometry of the reflectors is not significant. To convert the time section into the depth section, a radar velocity of 0.13 m/ns was considered, assuming a dielectric constant value of 5.5 for the granite formations. The electromagnetic wave propagation in the subsurface material is related to the dielectric constant k, by the relation given by v = C/√k, where C is the velocity of the electromagnetic wave in free space, which is 0.3 m/ns. For granite bedrock, the dielectric constant may vary from 5 to 8. For the present study, we considered a dielectric constant of 5.5 that provides a radar velocity of 0.13 m/ns. This velocity is consistent with the common midpoint (CMP) data that we obtained close to the survey area using 100 MHz bistatic antennas for offset varying from 1 to 14 m, with an increment of 0.5 m. The CMP data were processed using Radan and PRISM2 software by applying different processing modules. After processing the CMP data, velocity analysis was performed and the results show a mean velocity value of 0.13 m/ns. The final processed GPR sections P1 and P2 are shown in Figure 3. Figure 3 shows many inclined to subhorizontal reflectors throughout the section, but strong reflectors are abundant at 0.5–۲ m depth range. The uppermost reflector is an undulating surface with disruption at few places. The upper reflector is underlain by a zone of multiple weak reflectors. We interpret that the granite bedrock is composed of layers of undulating sheet joints, probably filled with groundwater. The lower zone of reflectors may be related to closely spaced sheet joints with substantial amount of brecciation and weathering. However, along P2, from 40 to 60 m distance range, the lower zone of reflectors is absent. We interpret that this may be due to the presence of fresh granite that is less affected by fracturing and weathering. The sheet joints also occur in the form of Figure 2. a, Photograph showing the southeastern cliff wall of granite quarry. b, Geological section showing the sheet joints; a thin weathering layer is also present on the top. Figure 3. The 400 MHz GPR sections of P1 and P2. The sub-horizontal reflectors are interpreted to be sheet joints. SCIENTIFIC CORRESPONDENCE CURRENT SCIENCE, VOL. 100, NO. 4, 25 FEBRUARY 2011 475 steps, for example, from 40 to 50 m distance range of P2. The GPR observations are similar to the observation from the quarry section, as shown in Figure 2. Therefore, our study provides strong evidence that GPR can efficiently be used for detecting sheet joints at the near surface. In order to ascertain whether sheet joints can occur in the deeper levels beyond 4 m depth, we carried out another survey along P2 with the help of a 100 MHz GPR, considering the site suitability. The processed GPR section is shown in Figure 4. Unlike the 400 MHz sections (Figure 3), the 100 MHz section (Figure 4) provides a coarse resolution image of reflectors up to a depth >15 m. Two sets of reflectors are present; one set near the surface at a depth level of 2.5 m and the other beneath 7 m. The shallow reflectors can be related to the sheet joints seen in the 400 MHz sections (Figure 3). Additionally, the 100 MHz section shows deeper reflectors beyond 7 m up to a depth of ~16 m; these can also be ascribed to the deeper sheet joints. It is unknown whether sheet joints can be present beyond 16 m. Probably, usage of a 50 MHz frequency GPR may provide further clues.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه