دانلود ترجمه مقاله روش تعمیم یافته VIKOR بر اساس اندازه گیری آنتروپی برای برآورد خطر حالت های شکست (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۷) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در ۱۳ صفحه در سال ۲۰۱۷ منتشر شده و ترجمه آن ۳۱ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۷
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۱۳ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	مهندسی صنایع و مهندسی انرژی
گرایش های مرتبط با این مقاله	فناوری انرژی، بهینه سازی سیستم ها و برنامه ریزی و تحلیل سیستم ها
مجله	علوم ایمنی – Safety Science
دانشگاه	گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران
کلمات کلیدی	FMEA، عدد Z، آنتروپی شانون، VIKOR، مجموعه فازی، تحلیل ریسک
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۰۹۲۵-۷۵۳۵
رفرنس	دارد ✓
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده

۱٫ مقدمه

۲٫ مواد و روش‌ها

۲٫۱٫ آنالیز حالات و اثرات خرابی (FMEA)

۲٫۲٫ اعداد Z

۲٫۳٫ فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP)

۲٫۴٫ تکنیک VIKOR

۲٫۵٫ روش آنتروپی

۲٫۶ روش پیشنهادی

۳٫ مثال گویا

۴٫ بحث

۵٫ نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۵٫ نتیجه گیری

علیرغم توسعه‌ها در حوزه ارزیابی ریسک (خصوصا روش‌های ارزیابی ریسک کمّی)، روش‌هایی مثل FMEA به دلیل سادگی و صرف زمان اندک کاربرد وسیعی پیدا کرده‌اند. از سوی دیگر، بدلیل ناتوانی‌های ذاتی آن، روش FMEA مورد نقد قرار گرفته و کاربرد آن محدود گشته است. در این مقاله چارچوبی مبتنی بر آنتروپی- AHP پیشنهاد شد که، از یک سو، می‌تواند قضاوت‌های کارشناسی تصمیم گیران را با لحاظ کردن عدد Z اتخاذ کند و از سوی دیگر می‌تواند وزن‌های هدفمند مبتنی بر آنتروپی شانون را برای منظم کردن وزن‌های ذهنی، استفاده کند. علاوه بر این، اعداد Z می‌توانند قابلیت اطمینان ذاتی مرتبط با قضاوت تصمیم گیران را بکار بگیرد. علاوه بر این، بکارگیری روش VIKOR فازی برای رتبه بندی PFMs می‌تواند یک راه حل توافقی برای تصمیم گیران با “حداکثر سودمندی گروهی” برای “اکثریت” و “حداقل پشیمانی فردی” برای “طرف مقابل”، پیشنهاد دهد. یک تحلیل حساسیت، قابلیت اطمینان داده‌های بدست آمده از چارچوب پیشنهادی در کاربری واقعی را تصدیق می‌کند. محدودیت اصلی روش پیشنهادی ارتباطات داخلی بین عوامل ریسک (O، S و D) است که در فرایند ارزیابی حالات خرابی در نظر گرفته نشود که ممکن است باعث رتبه بندی جانب دارانه نتایج شود. یک راه حل برای این مشکل بکار گیری روش‌هایی مثل ANP (فرآیند‌های شبکه‌ای تحلیل)به جای روش AHP برای تعیین وزن‌های عوامل ریسک است. به عنوان یک توصیه برای تحقیقات آینده، پیشنهاد می‌شود که روش پیشنهادی در دیگر مناطق کاری برای اثبات بیشتر قابلیت اطمینان روش، آزمایش شود. همچنین مقایسه روش پیشنهادی با دیگر روش‌های پیشرفته برای تحلیل‌های انتقادی FMEA، پیشنهاد می‌شود.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۵٫ Conclusion

Despite of developments in risk assessment domain (especially quantitative risk assessment methods), methods like the FMEA has obtained extended applicability because of its simplicity and consuming less time. On the other hand, because of its intrinsic ambiguity, the FMEA method has been criticized and its application has become limited. In this paper a framework based on AHP-Entropy was proposed that, in one hand can capture the subjective judgments of decision makers in term of the Z numbers and on the other hand can apply objective weights based on Shannon entropy to regulate the subjective weights. In addition, the Z numbers can handle the inherent reliability associated with the judgments of the decision makers. Furthermore, application of the fuzzy VIKOR method for ranking the PFMs can suggest a compromise solution to decision makers with the ‘‘maximum group utility” for the ‘‘majority” and the ‘‘minimum of the individual regret” for the ‘‘opponent”. A sensitivity analysis confirmed the reliability of the data obtained from the proposed framework in a real-world application. The main limitation of the proposed method is the interrelations between risk factors (O, S, and D) that are not considered in the failure modes assessment process, which may cause biased ranking of the results. One solution for this problem is to applying methods such as ANP (analytical network process) instead of the AHP method for determining the weights of risk factors. As a recommendation for future research, it is suggested that the proposed method will be tested in other working area to further validate the reliability of the method. Also the comparison of the proposed method with other developed methods for criticality analysis of the FMEA is recommended.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد