دانلود ترجمه مقاله استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی (IFRS) – نشریه SSRN

مشخصات مقاله انگلیسی و ترجمه فارسی
سال انتشار	۲۰۰۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۶۵ صفحه با فرمت pdf
تعداد صفحات ترجمه مقاله	۱۳ صفحه با فرمت word به صورت تایپ شده با قابلیت ویرایش
رشته های مرتبط با این مقاله	حسابداری و علوم اقتصادی
گرایش های مرتبط با این مقاله	حسابداری مالی، حسابداری مدیریت
دانشگاه	دانشکده کسب و کار، دانشگاه شیکاگو، شیکاگو
کلمات کلیدی	استانداردهای بین المللی حسابداری، IAS، IFRS، ارزش منصفانه حسابداری
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت SSRN
نشریه SSRN

بخشی از ترجمه:

چکیده
افزایش در تولید استانداردهای گزارشگری مالی و رویه های حسابداری؛ غیرقابل انکار است اما بیشتر بازارها و سیاست ها برای پیش بینی آینده از استانداردهای محلی استفاده می کنند بنابراین مشخص نیست که چقدر تشابه و هماهنگی مابین رویه های گزارشگری مالی در آینده رخ دهد. طرفداران IFRS در راستای متقاعد نمودن حداقل ١٠٠ کشور در بکارگیری IFRS، معتقدند که به موفقیت چشم گیری در تدوین و پذیرش مجموعه کاملی از استانداردهای گزارشگری بین المللی بمنظور استفاده از این استانداردها در عمل، دست یافته اند. از طرفی مخالفان IFRS بر این باورند که تفاوتهای ذاتی بسیاری در بکارگیری IFRS بین کشورهای مختلف رخ خواهد داد. افزایش در تولید استانداردهای گزارشگری مالی و رویه های حسابداری؛ غیرقابل انکار است اما بیشتر بازارها و سیاست ها برای پیش بینی آینده از استانداردهای محلی استفاده می کنند بنابراین مشخص نیست که چقدر تشابه و هماهنگی مابین رویه های گزارشگری مالی در آینده رخ دهد. طرفداران IFRS در راستای متقاعد نمودن حداقل ١٠٠ کشور در بکارگیری IFRS، معتقدند که به موفقیت چشم گیری در تدوین و پذیرش مجموعه کاملی از استانداردهای گزارشگری بین المللی بمنظور استفاده از این استانداردها در عمل، دست یافته اند. از طرفی مخالفان IFRS بر این باورند که تفاوتهای ذاتی بسیاری در بکارگیری IFRS بین کشورهای مختلف رخ خواهد داد. موافقان: کاربرد IFRS موجب موفقیت چشمگیر در دسترسی به مجموعه ای جامع از استانداردهای با کیفیت بالا می گردد . مخالفان: نگرانی عمده شان این است که تفاوت ها در کیفیت گزارشگری مالی مابین کشورها، یک امر بدیهی است که باعث کاهش در سطوح کاربرد آن می شود.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

Accounting in shaped by economic and political forces. It follows that increased worldwide integration of both markets and politics (driven by reductions in communications and information processing costs) makes increased integration of financial reporting standards and practice almost inevitable. But most market and political forces will remain local for the foreseeable future, so it is unclear how much convergence in actual financial reporting practice will (or should) occur. Furthermore, there is little settled theory or evidence on which to build an assessment of the advantages and disadvantages of uniform accounting rules within a country, let alone internationally. The pros and cons of IFRS therefore are somewhat conjectural, the unbridled enthusiasm of allegedly altruistic proponents notwithstanding. On the “pro” side of the ledger, I conclude that extraordinary success has been achieved in developing a comprehensive set of “high quality” IFRS standards, in persuading almost 100 countries to adopt them, and in obtaining convergence in standards with important non-adopters (notably, the U.S.). On the “con” side, I envisage problems with the current fascination of the IASB (and the FASB) with “fair value accounting.” A deeper concern is that there inevitably will be substantial differences among countries in implementation of IFRS, which now risk being concealed by a veneer of uniformity. The notion that uniform standards alone will produce uniform financial reporting seems naive. In addition, I express several longer run concerns. Time will tell.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله