دانلود رایگان ترجمه مقاله اثر کیفیت حسابرسی بر میزان افشای داوطلبانه – اسپرینگر 2017

مقاله انگلیسی رایگان (PDF)

ترجمه فارسی رایگان (PDF)

خرید ترجمه با فرمت ورد

بخشی از ترجمه فارسی مقاله:

مقدمه
علاوه بر بحث در مورد گزینه های حسابداری، ما می توانیم در مورد استراتژی افشای داوطلبانه صحبت کنیم. بنابراین، سیاست حسابداری نه تنها منطبق با منطق بهینه‌سازی انتخاب های حسابداری است، بلکه همچنین با ارتباطات مالی و حسابداری مرتبط است. این بدان معنی است که مدیران فرصت زیادی برای اختیار و تصمیم گیری دارند که اجازه می دهد آنها اطلاعات عمومی حسابداری و مالی را به صورت عمومی یا بدون اطلاعات عمومی به اشتراک بگذارند. کیفیت اطلاعات، به دلیل بالا بودن نسبت سیگنال- نویز محتوای غیر ضروری در انتشار دانش و انتشار اطلاعات و عدم اندازه گیری کیفیت اطلاعات (Hu و همکاران، 1997)، به یک موضوع کلیدی در ادبیات حسابداری و مدیریت دانش تبدیل شده است. بنابراین، استراتژی افشای داوطلبانه، یک اقدام غیرمنتظره در ارتباط با افشای اجباری فراموش شده نیست، اما یک ابزار سیاستی در حسابداری است که هدف آن دستیابی به اهداف مشخص است.
براساس این ایده که تضمین حاکمیت شرکتی خوب، افشای مالی سطح بالایی از کیفیت است، شرکت باید یک راهبرد خوب و استراتژیک شرکتی را ایجاد کند که محافظت از سهامداران را در برابر فرصت طلبی (اپورتونیسم) مدیران تضمین کند. مطالعات متعدد در این زمینه حاکی از آن است که کیفیت حسابرسی به یک شرکت کمک می کند که افشای داوطلبانه را در گزارش های سالانه افزایش دهند (داتور و همکاران، 1991؛ پیوت و جنین 2004، چالمرز و گادفری، 2004، محمد غزالی و ، وتمن 2006 و مارتین و همکاران 2016).
افشای مالی گزارش های سالیانه، موضوع شماره یک تحقیق حسابداری است و افشای داوطلبانه به طور خاص، توجه زیادی را از سوی دانشگاهیان به دست آورده است و پژوهش¬های زیادی هم در زمینه های مختلف توسعه یافته انجام شده است (فریت 1979؛ برادبری 1992؛ رافورنی 1995 ؛ اسمایل م همکاران.2009). گزارش سالانه عنصر مهمی در عمل کلی افشای اطلاعات است، زیرا این منبع به طور گسترده اطلاعات مالی شرکت های دولتی را منتشر می کند (آرنولد و همکاران، 1984). با این حال، افشای داوطلبانه گزارش های سالانه، منبعی پیرامون ماهیت اطلاعات مالی فراتر است که محتوای مورد نیاز صورت های مالی را نشان می دهد (لاخال، 2005؛ کومار و همکاران، 2008). افشای داوطلبانه، افشای اطلاعات بیشتر نسبت به قانون است و بر اساس انگیزه های مدیریتی است (پالوئپ و هلی، 2001).
سوال اصلی این تحقیق این است که تا چه حد ویژگی های کیفیت حسابرسی بر تصمیم گیری در مورد اطلاعات داوطلبانه در گزارش های سالانه شرکت های ذکر شده در تونس تاثیر می گذارد. اهداف اصلی این تحقیق در مرحله اول، بررسی میزان افشای داوطلبانه در گزارش سالانه شرکت های ذکر شده در بورس اوراق بهادار تونس (TSE) و در مرحله دوم، بررسی رابطه بین تعدادی از ویژگی های کیفیت حسابرسی (Big 4، مشترک حسابرسی و تخصص صنعت) و سطح افشای داوطلبانه این شرکت ها می باشد.
تونس، یک کشور در حال توسعه با یک بازار سرمایه در حال ظهور است که در سال 1969 تأسیس شد و در حال حاضر (تا ژوئن 2016) 83 شرکت را ذکر کرده است و محیط اقتصادی آن تغییرات عمده ای در سال های اخیر داشته است. در این کشور، افشای مالی به منزله یک زمینه تحت نظارت است که به کاربران کمک می کند تا عملکرد مدیریت را ارزیابی کنند، و ادراک آنها از شرکت و ارزیابی سودآوری سرمایه گذاری خود را روشن کنند. چندین شرکت تونسی در گزارش سالانه خود اطلاعات کافی در اختیار ندارند. نتایج تجربی که در این زمینه انجام شده است نشان می دهد که عضویت شنوندگان در یک حسابرسی بین المللی شبکه، “Big 4″، اطلاعات داوطلبانه افشا را بهبود می بخشد. علاوه بر اندازه شبکه حسابرسی “Big 4″، ما دریافتیم که تخصص صنعت شرکت های حسابرسی بر میزان افشای داوطلبانه منتشر شده توسط شرکت تاثیر مثبت دارد.
بقیه مقاله به شرح زیر ادامه می یابد: بخش زیر برای ارائه گزارش ادبیات طراحی شده است. بخش سوم، چارچوب نظری کیفیت حسابرسی و افشای داوطلبانه و توسعه فرضیه ما را ارائه می دهد. روش تحقیق در بخش چهارم قرار می گیرد، در حالی که بخش پنجم، یافته ها و بحث ها را ارائه می دهد. آخرین بخش نیز نتیجه گیری ما می باشد.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Introduction

Besides discussing accounting choices, we can talk about the strategy of voluntary disclosure. Thus, accounting policy is not only in line with logic of optimization of accounting choices, but also of financial and accounting communication. That means that managers have a large opportunity for discretion and decisions allowing them to make public or not the accounting and financial information. The information quality has become a key area in accounting and knowledge management literature due to the high signal-to-noise ratio of non-essential content in knowledge and information diffusion and the lack of the information quality measurement (Hu et al. 1997). Thus, the strategy of voluntary disclosure is not a fortuitous act related to the forgotten mandatory disclosure, but in accounting it is considered a policy instrument that aims to reach certain objectives. Based on the idea that a good corporate governance guarantee is financial disclosure with a high level of quality, the firm should put in place a good strategic corporate governance that assures the protection of the stakeholder against managers’ opportunism. In this context several studies support that the audit quality helps a firm to enhance voluntary disclosure in annual reports (Datar et al. 1991; Piot and Janin 2004; Chalmers and Godfrey 2004; Mohd Ghazali and Weetman 2006; and Martins et al. 2016). Financial disclosure in annual reports has become the number one issue for accounting research, and, more specifically, voluntary disclosure has received a lot of attention from academicians, and much research is done both in developed in different contexts (Firth 1979; Bradbury 1992; Raffournier 1995; Smaili et al. 2009). The annual report is considered the significant element in overall disclosure practice because it is the most widely disseminated source of financial information on publicly held corporations (Arnold et al. 1984). However, voluntary disclosure in annual reports represent a resource in the nature of financial information beyond the required content in financial statements (Lakhal 2005; Kumar et al. 2008). Voluntary disclosure is to disclose more information than indicated by the law and is based on managerial incentives (Healy and Palepu 2001). The main question of this research is how far the audit quality characteristics influence the decision to make more voluntary information in the annual reports of listed companies in Tunisia. The principal objectives of this research are firstly to evaluate the level of voluntary disclosure in the annual reports of the listed companies in the Tunisian Securities Exchange (TSE) and secondly to examine the relationship between a number of characteristics of audit quality (Big 4, joint audit, and industry specialization) and the level of voluntary disclosure of these companies. Tunisia is a developing country, with an emerging capital market established in 1969 and has currently (as of June 2016) 83 listed firms, and whose economic environment has been subject to major changes in recent years. In this country, financial disclosure constitutes an under-regulated field that helps users evaluate management performance, lighten their perception of the firm, and evaluate the future profitability of their own investment. Several Tunisian firms do not disclose sufficient information in their annual reports. The empirical results conducted in the present context indicate that membership of the listeners to an international network audit, “Big 4”, improves the voluntary disclosed information. In addition to the size of the audit network “Big 4”, we found that the industry specialization of audit firms positively influences the level of voluntary disclosure published by the company. The rest of the paper proceeds as follows: the following section will be designed to present literature review. The third section will present the theoretical framework of audit quality and voluntary disclosure and the development of our hypothesis. The research method will be exposed in the fourth section, while the fifth section presents the findings and discussion. The last section includes our conclusions.