دانلود ترجمه مقاله سنجش کاهش نیروی پسا با سورفاکتانت کاتیونی نفت خام

• فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه
۲٫ عامل کاهش لاروبی(DRA)
۳٫ انواع سورفاکتانت ها
سورفاکتانت های آنیونی
سورفاکتانت های غیر آنیونی
سورفاکتانت های کاتیونی
سورفاکتانت های آمفوتریک یا زوئیتریونیک
۴٫ محاسبه کاهش کشیدگی یا لاروبی
۵٫ مکانیسم کاهش لاروبی یا کشیدن
۶٫ روش و برپا کردن یا نصب تجربی
۶٫۱ تهیه سورفاکتانت (C16TAB & C16TAC)
۶٫۱٫۱ روش سنتز بروموهگزا دکان
۶٫۱٫۲ سنتز C16TAB از بروموهگزادکان
۶٫۱٫۳ روش سنتز کلروهگزادکان
۶٫۱٫۴ سنتز C16TAC از کلروهگزادکان
۷٫ تست خط لوله
دستگاه
۷٫۲ چگونه سرعت جریان تزریق پمپ را محاسبه کنیم
۸٫ نتایج
۹٫ بحث
۱۰٫ نتیجه گیری و پیشنهادات

• بخشی از ترجمه:

۱۰٫ نتیجه گیری و پیشنهادات:
با کاهش افت فشار ما می توانیم عملیات خط لوله در طرق مختلف، مانند افزایش میزان جریان در سیستم خط لوله موجود را بهینه کنیم در حالی که حفظ فشار عملیاتی، موجب کاهش فشار عملیاتی خط لوله و حفظ توازن کل و یا سرعت جریان موجب کاهش مصرف انرژی برق و هزینه های عملیاتی و کاهش پمپاژ انرژی همراه سیستم خط لوله و بسیاری از برنامه های کاربردی دیگر می شود.بنابراین نتیجه گیری های عمده از این کار عبارتند از:
۱-کاهش کشیدن یا لاروبی یک روش اقتصادی برای افزایش توان عملیاتی خط لوله در هر دو حالت موقت یا طولانی مدت است.
۲-کاهنده کشیدن یا لاروبی در غلظت های پایین موثر تر بوده است.
۳-اگر چه کاهش کشیدن یا لاروبی در جریان خط لوله نسبتا برشی، پایدار است، اما توسط پمپ های خط لوله تقویت شده، نابود شده است.
۴-عملکرد بالا در سطوح غلظت کم پلیمری اصلاح شده به ویژه در عملیات تولید دریایی که در آن فضا و بارگذاری عرشه از عوامل حیاتی هستند، جذاب می باشند.
۵-ما می دانیم که راس به دلیل افت فشار به شرح زیر است:

که در آن H بیانگر راس، ΔP فشار کشیدن یا لاروبی و γ وزن مخصوص است.
بنابراین می توان نتیجه گرفت که کاهش افت فشار به عنوان یک نتیجه از کاهش سورفاکتانت راس است. این نتیجه دلالت بر این دارد که ممکن است افزایش نرخ پمپاژ در یک سیستم با استفاده از سورفاکتانت راس، ثابت باشد.
۶-از آن جا که یک متر جریان مناسب در دسترس نیست، داده های تجربی ممکن است در برخی از حالات درصد خطا داشته باشند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۱۰٫ Conclusion and Recommendation By reducing pressure loss, we can optimize pipeline operation in several ways, such as increasing flow rate in the existing pipeline system whilst maintaining the operating pressure, reducing pipeline operating pressure whilst maintaining total throughput or flow rate, reducing energy and operating costs by lowering pumping energy along the pipeline system, and many other applications. So major conclusions from this work are: 1. Drag reduction is an economic method for increasing pipeline throughput on both a temporary or long-term basis. 2. The drag reducer has been effective at low concentrations, 3. Although the drag reducer is relatively shear stable in pipeline flow, it is destroyed by pipeline booster pumps. 4. High performance at low concentration levels of the modified polymer is particularly attractive in offshore production operations where space and deck loading are critical factors. 5. We know that head due to pressure drop is as follow: γ P H Δ = Where H is head ∆P is pressure drop γ is specific weight So we can conclude that decreasing in pressure drop as a result of surfactant decrease head. This result indicated that it could be possible to increase the pumping rate of a system with using surfactant at a constant head. (See fig. 9) 6. Because a suitable flow meter was not available the experimental data might have some percent of error.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله