دانلود ترجمه مقاله آنالیز پوش آور در دیوار برشی بتنی ساختمان ۱۹ طبقه – انتشارات Wcee

فهرست مطالب:

خلاصه
مقدمه
توصیف ساختمان و انگیزهای برای تحلیل پوشآور
روشهای تحلیل و مدلسازی
الگوسازی دیوارهای برشی
تخصیص مفصل غیرخطی
دیوارهای برشی
مهارها
ستونهای شیبدار
ستونهای وزنی
عناصر با مفاصل غیرخطی
تیرهای وزنی
تیرهای وزنی
تیرهای پایهای
عناصر انتقالی در طبقه ۶-۵
محاسبه ویژگی مفصل غیرخطی
مفصل PMM دیوار برشی
مفصل برشی دیوار برشی
سایر مفاصل
تایید مدل تحلیل پوش آور
نتایج
تقویت الزامات
عملکرد ساختمان تقویت شده
تحلیل
طراحی
نتیجه گیری

بخشی از ترجمه:

طراحی
همانگونه که پیشتر نشان داده شد، الزامات تقویت برشی، تقریبا ۵۰-۰ درصد برای مهارها و ۲۰-۰ درصد برای دیوارها در نظر گرفته شد. همانگونه که در کتاب SEAOC Blue ]16[ آمده است، طراحی کد به ازای ۱۹۹۷ UBC تضمین نمیکند که مقاومت خمشی پیش از مقاومت برشی حاصل شده است. همانگونه که میتوان از این تحلیل مشاهده کرد، حتی در ساختمانهای بلند و باریک، طراحی مطابق ۱۹۹۷ UBC ممکن است به شکست دیوارهای برشی به لحاظ برش و نه خمش منتهی شود. از آنجا که شکست برشی در دیوارهای برشی باریک همان نیروی کنترلی با شکلپذیری محدود است، این رفتار ممکن است مانعی برای دستیابی به هدف طراحی باشد. بنابراین، کنترل بیشتری باید بر طراحی مهارها و دیوارهای برشی برای برخورداری از حداقل مقاومت برشی متناظر با مقاومت خمشی آنها صورت گیرد. مقاومت خمشی مبتنی بر کد طراحی، میتواند به عنوان تغییر شکلهای غیرالاستیکی که به طور معمول در محدودههای قابل پذیرش باقی میماند تلقی شود.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Design

As shown previously, shear strengthening requirement was found to be approximately 0-50% for spandrels and 0-20% for walls, over code design. As stated in SEAOC Blue Book [16], code design per 1997 UBC does not ensure that flexural strength is reached before shear strength. As seen from this analysis, even for tall and slender buildings, design per 1997 UBC may result in shear walls failing in shear rather than flexure. As shear failure in slender shear walls is force-controlled with limited ductility, this behavior may be a hindrance to achieving the design objective. Therefore an additional check should be made on shear walls and spandrels design to have their minimum shear strength corresponding to their flexural strength. Flexural strength based on the code design was found to be adequate as inelastic deformations typically remained within the acceptable limits.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله