دانلود ترجمه مقاله درآمدها برای ماندگاری سود و بازده سهام (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در ۱۷ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۴۰ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۱۷ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	علوم اقتصادی، مدیریت و حسابداری
گرایش های مرتبط با این مقاله	حسابداری مالی، اقتصاد مالی، مدیریت مالی، مدیریت بازرگانی، مدیریت کسب و کار، برنامه ریزی سیستم های اقتصادی و اقتصاد پولی
مجله	بررسی حسابداری بریتانیا – The British Accounting Review
دانشگاه	گروه مدیریت بازرگانی، دانشگاه Piraeus، یونان
کلمات کلیدی	درامدها، جریان‌های نقدی، سودآوری، بازده‌های سهام، انگلستان
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۰۸۹۰-۸۳۸۹
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده
۱ پیشگفتار
۲ روش تحقیق
۲.۱. مجموعه داده‌ها
۲.۲. اندازه‌گیری مولفه‌ی نقدی درامدها
۳.۲. فرضیه‌های تحقیق
۴.۲. سنجش بازده‌های سهام
۵.۲. تست‌های پایداری درامدها
۶.۲. تست‌های بازده سهام
۳ یافته‌های تجربی
۱.۳. آمار توصیفی
۳.۲. نتایج پایداری درامدها
۳.۳. نتایج تست‌های بازده‌های سهام
۴ نتیجه‌گیری‌ها

• بخشی از ترجمه:

۴ نتیجه‌گیری‌ها
هدف مقاله‌ی حاضر، بررسی جامع پایداری، قیمت‌گذاری و اهمیت اقتصادی مولفه‌ی نقدی درامدها بود. در انجام این کار، ما روی یک معیار جریان نقدی آزاد تمرکز کردیم که همه‌ی اقلام تعهدی مربوط به فعالیت‌های سرمایه‌گذاری یا عملیاتی را حذف می‌کند. این تجزیه و تحلیل روی شرکت‌های فهرست شده‌ی انگلستان از ۱۹۸۱ تا ۲۰۱۳ انجام شد و تجزیه‌ی مولفه‌ی نقدی درامدها شامل سه دسته‌ی متمایز جریان‌های نقدی بود: ۱) تغییرات در بالانس نقدی و سرمایه‌گذاری‌های کوتاه مدت، ۲) پول نقدی توزیع شده برای دارندگان بدهی و ۳) پول نقد توزیع شده برای دارندگان سهام.
نتایج به دست آمده از تست‌های پایداری نشان می‌دهند که تفاوت‌های سیستماتیکی در پایداری در میان زیرمولفه‌های نقدی درامدها وجود دارند و مولفه‌ی نقدی درامدها را نمی‌توان به عنوان یک واحد همگن در نظر گرفت. اولا، اگرچه همه‌ی سه زیرمولفه‌ی نقدی، یک تغییر از نظر اقتصادی مهم را در جریان‌ها نقدی آزاد ارائه می‌دهند، جریان‌های نقدی مربوط به دارندگان سهام دارای بالاترین پایداری هستند، که سازگار با یافته‌های قبلی برای بازار انگلستان است چون میزان تاثیر مدیران در آمریکا و انگلستان روی برخی فعالیت‌های شرکت‌های خود، مانند سیاست پرداخت، کاملا مشابه است. دوما، برخلاف پژوهش قبلی از آمریکا، ما کشف می‌کنیم که پول نقد حفظ شده توسط شرکت‌ها سطح متفاوتی از پایداری را در مقایسه با اقلام تعهدی نشان می‌دهد. این یافته را می‌توان به تفاوت‌های در سیستم‌های گزارشی مربوطه و عملکردهای مدیریتی شامل درامدها بین آمریکا و انگلستان نسبت داد. سوما، شواهد ما نشان می‌دهند که پول نقد توزیع شده برای دارندگان بدهی دارای سطح پایداری تقریبا یکسانی با سطح پایداری اقلام تعهدی است. این یافته سازگار با ماهیت سیگنالینگ پایین (با توجه به عملکرد درامدهای آینده) انتشارات/توزیع‌های برای دارندگان بدهی است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۴٫ Conclusions

The objective of the present paper was to thoroughly examine the persistence, pricing and economic significance of the cash component of earnings. In so doing, we focused on a free cash flow measure that excludes all accruals associated with investing or operating activities. This analysis was performed on U.K. listed companies from 1981 to 2013, and the decomposition of the cash component of earnings consisted of three distinct categories of cash flows: a) changes in the cash balance and short-term investments; b) cash distributed to debtholders; and c) cash distributed to equity holders. The results from the persistence tests indicate that there are systematic differences in the persistence among the cash subcomponents of earnings and that the cash component of earnings cannot be treated as a homogeneous unit. First, although all three cash subcomponents represent an economically significant variation of the free cash flows, the cash flows attributable to equity holders have the highest persistence, which is in line with previous findings for the U.S. market (Dechow et al., 2008) because the extent to which managers in the U.S. and U.K. influence some actions of their firms, such as payout policy, is quite similar (Crossland & Hambrick, 2011). Second, in contrast to previous research from the U.S., we find that cash retained by the firm exhibits a different level of persistence than accruals. This finding can be attributed to differences in the respective reporting systems and managerial practices involving earnings between the U.S. and the U.K. Third, our evidence indicate that cash distributed to debt holders has a level of persistence almost identical to that of accruals. This finding is consistent with the low signalling nature (with respect to future earnings performance) of issuances/distributions to debtholders.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله