دانلود ترجمه مقاله مدل سازی واکنش جفت فعال کننده منوکسید کربن به دی اتیل اگزالات – الزویر ۲۰۱۲

• فهرست مطالب:

چکیده

۱-مقدمه

۲-راکتور بستر ثابت شبیه سازی شده و توصیف واکنش جفت

۳- توسعه مدل راکتور

۳-۱ فرضیات مدل راکتور

۳-۲ مدل سینتیک واکنش

۳-۳ مدل ریاضی راکتور

۴- اجرای مدل و براورد پارامتر های مدل و داده های واقعی

۵- نتایج و بحث

۵٫۱ اعتبار سنجی مدل

۵-۲ توزیع میدان جریان

۵-۳ اثر پارامتر های عملیاتی اصلی

۵٫۳٫۱ اثر دمای گازی ورودی

۵٫۳٫۲ اثر دمای خنک کننده

۵-۳-۳ اثرات کسر مولی تغذیه EN

۵-۳-۴ اثر سرعت فضا

۵-۴ تحلیل واکنش

۶-نتیجه گیری

ضمیمه A. پارامترهای مدل راکتور

A-1 انتشار محوری

A-2 عدد رادیال پکلت

A-3 هدایت گرمایی موثر در جهت شعاعی

A-4: کاهش فشار بستر راکتور

• بخشی از ترجمه:

۶-نتیجه گیری

مدل راکتور شبه همگن دو بعدی برای شبیه سازی واکنش جفت کاتالیزوری مونواکسید کربن به دی اتیلن کربنات در راکتور بستر ثابت بر اساس نرم افزار متبلب با استفاده از عملیات تعریف شده توسط کاربر برای شبیه سازی و بهینه سازی مدل راکتور اعمال شد. با مقایسه نتایج داریم • داده های آزمایشی و شبیه سازی شده نشان می دهند که افت فشار و انتشار محوری را می توان نادیده گرفت در حالی که واکنش های جانبی باید در نظر گرفته شود. مدل راکتور شبه همگن دو بعدی دارای صحت کافی برای شبیه سازی راکتور واقعی است. • در مقایسه با دمای گاز تغذیه ای، دمای خنک کننده دارای اثرات مشهود تری بر روی دمای بستر واکنش و نقطه داغ در راکتور کوپلینک می باشد. نتایج شبیه سازی شده نشان می دهد که هر دوی آن ها نباید بالا باشند تا از افزایش دمای نقطه داغ اجتناب کنند و فاصله بین دمای گازی و خنگ کننده باید کم باشد تا از نوسانات دمایی در بخش ورودی راکتور جلوگیری شود. به علاوه، کنترل دمای بستر با تغییر دمای خنک کننده آسان تر است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۶٫ Conclusions

A 2D pseudo-homogeneous reactor model was applied to simulate the catalytic coupling reaction ofCO to DEO in a fixed-bed reactor based on the software MATLAB 6.5, using user defined functions to simulate and optimize the reactor model. Comparing the results gives the following conclusions: (1) The experiment data and simulated data show that the axial diffusion and the pressure drop can be ignored, while side reactions and radial direction transfer must be considered. The 2D pseudo-homogeneous reactor model is accurate enough to simulate the real reactor. (2) When compares with the feed gas temperature, the coolanttemperature has much obvious effects on the reactor bed temperature and the hot spot in the coupling reactor. The simulated results show that both of them should not be too high in order to avoid a high hot spot temperature, and the gap between the feed gas temperature and the coolant temperature should be small in order to avoid the temperature oscillation in the inlet section of the reactor. In addition, it is much easier to control the bed temperature by changing coolant temperature.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد