گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” مقدارقضاوت فازی و متدولوژی برنامه ریزی غیر خطی ” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
مقدار ترکیبی یکپارچه قضاوت های فازی و روش شناسی برنامه ریزی غیر خطی برای رتبه بندی الگو های طرح تسهیلات |
عنوان انگلیسی مقاله: |
An integrated synthetic value of fuzzy judgments and nonlinear programming methodology for ranking the facility layout patterns |
|
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار | 2012 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 7 صفحه با فرمت pdf |
رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی صنایع |
گرایش های مرتبط با این مقاله | برنامه ریزی و تحلیل سیستم ها و بهینه سازی سیستم ها |
مجله | مهندسی کامپیوتر و صنایع – Computers & Industrial Engineering |
دانشگاه | گروه مهندسی صنایع، دانشگاه آزاد اسلامی، زابل، ایران |
کلمات کلیدی | مشکل طرح تسهیلات، ارزش مصنوعی قضاوت های فازی، برنامه نویسی غير خطی |
شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 2011.10.004 |
رفرنس | دارد |
لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در نشریه Elsevier |
نشریه | Elsevier |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 19 صفحه |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه شده است |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه به صورت عکس | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
1 – مقدمه
2- مدل پیشنهادی
2-1 تئوری فازی
2-2 نرم افزار CRAFT
2-3 تعیین معیار های کمیتی
2-4 تعیین اوزان معیار های کیفی
2-4-1 روش SVFJ برای اولویت بندی FLP ها برای هر معیار
2-4-1-1 ساخت ماتریس های براورد فازی برای هر معیار
2-4-1-2 کسب وزن فازی تکی برای هر FLP
2 – مطالعه موردی
3 – نتیجه گیری ها و محدودیت ها
- بخشی از ترجمه:
4 – نتیجه گیری ها و محدودیت ها
طراحی مسئله FLD کارامد در کارخانه تولیدی حیاتی می باشد . نادیده گرفتن معیار های مهم ( بویژه معیار های کمی که به راحتی در شکل سنجش های کمی قابل بیان نیستند ) در زمان طراجی به طور قطع به زیاد شدن هزینه ها ، قیمت ها و در نهایت کاهش فروش محصول منجر می گردد . ما در مطالعه حاضر با استفاده از رویکرد SVFJ یک سری موضوعات ذهنی طراحان ( در شکل متغیر های زبانی ) را در برابر معیار های کیفی تغییر شکل داده ایم که از طریق تخمین FLP های پرینت شده در خروجی برنامه با سنجش های کمی بیان می شوند . این قضاوت ها از طریق انجام جلسات مشخص با هدف مطرح نکردن هیچ پیش قضاوتی در باره مورد دیگر رخ داده اند . همچنین ما دیگر معیار کمیتی را علاوه بر TCHM معرفی کرده ایم که هزینه ساخت نامیده شد که به دلیل تفاوت در پهنای دیوار های FLP ها مورد توجه قرار می گیرد . سپس ، ما 10 FLP را در رابطه با این پنج معیار از طریق مدل NLP رتبه بندی کردیم .
- بخشی از مقاله انگلیسی:
4. Conclusions and limitations
It is crucial to design an efficient FLD problem in a production factory. Ignoring the significant criteria (especially, the qualitative criteria which are not easily stateable in the quantitative measures form) in design time will certainly result in increasing the costs, prices and ultimately decreasing the products’ sale. In this study, using the SVFJ approach, we transformed the subjectivity subjects of designers (in linguistic variables form) against qualitative criteria which are stated by assessing printed FLPs in program output, to quantitative measures. These judgments occurred via erecting the distinct sessions in order to do not have any prejudice about other. Also we introduced the other quantitative criteria in addition to TCHM called construction cost, which is considered due to difference in the width walls of FLPs. Then, we ranked 10 FLPs regarding to these five criteria via a NLP model.
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
مقدار ترکیبی یکپارچه قضاوت های فازی و متدولوژی برنامه ریزی غیر خطی جهت رنکینگ الگو های طرح بندی تسهیلات |
عنوان انگلیسی مقاله: |
An integrated synthetic value of fuzzy judgments and nonlinear programming methodology for ranking the facility layout patterns |
|