دانلود ترجمه مقاله شیوع ترومبوز وریدی در مبتلایان سلولیت اندام تحتانی – مجله BMC

• فهرست مطالب:

خلاصه
سابقه
روش ها
نتایج
بحث
نتیجه گیری

•  بخشی از ترجمه:

بحث:
این مطالعه نشان می دهد که با وجود نرخ بالای علایم بالینی سازگار، شیوع DVT در بیماران مبتلا به سلولیت به بیماران بستری شده در بیمارستان غیرانتخابی در مطالعات دیگر جایی که در آن شیوع ترومبوز وریدی علامت دار 0.6-0.8% تخمین زده شده است، نزدیک است. تشخیص در این مطالعه که شامل تعداد بیشتری از حوادث ترومبوآمبولی وریدی اتفاقی می شود، درهمراهی با این موضوع است. شیوع پایین DVT در بیمارانی که بر اساس معیار های Wells در معرض خطر بالا تلقی می شوند نشان می دهد که این ابزار ارزیابی برای این گروه از بیماران مناسب نیست. هم پوشانی علایم بالینی مانند تورم پا ویژگی این ابزار را کاهش می دهد و شیوع پایین، در مقدار پیش بینی مثبت یک ارزیابی در معرض خطر بالا، به صورت منفی تاثیر می گذارد. شیوع خیلی پایین DVT در تضاد با افرادی که درآنها نمره Wells مورد تایید قرار گرفت، قرار دارد که در آن DVT در27٪ از گروه پرخطر و 4.3% از گروه کم خطرمشخص شد. از نمره Wells تمام بیماران در این مطالعه، به دلیل ارزیابی ای که سلولیت یک توضیح احتمالی برای علائم بالینی است، 2 امتیاز کسر شد. اگر این کار انجام صورت نمی گرفت، احتمال خطر بسیار بالاترتخمین زده می شد و شیوع DVT در گروه در معرض خطر 0.6% (95% CI 0.02-3.7%) می شد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Discussion

This study demonstrates that despite high rates of clinically compatible signs, DVT prevalence in patients with cellulitis approximates that found in other studies of unselected hospital inpatients where prevalence of symptomatic venous thrombosis has been estimated at 0.6-0.8% [13,14]. The diagnosis in this study of a greater number of incidental venous thromboembolic events is in keeping with this. The low prevalence of DVT in patients deemed high risk by the Wells’ criteria suggests that this evaluation tool is not suitable to this patient group. The overlap of clinical signs such as leg swelling reduces the specificity of this tool and the low prevalence adversely affects the positive predictive value of a “high risk” assessment. The very low prevalence of DVT contrasts with those in whom the Wells score was validated in which DVT was found in 27% of the high risk group and 4.3% of the low risk group [9]. All patients included in this study had 2 points deducted from the Wells score, due to the assessment that cellulitis was a more likely explanation for the clinical signs. If this was not done, the overestimation of risk would be much higher and the prevalence of DVT in the high risk group would be 0.6% (95% CI 0.02-3.7%).

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله