|
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: | منابع قدرت و شرایط زیرساختاری در حسابداری دولتی قرون وسطایی |
| عنوان انگلیسی مقاله: | Sources of power and infrastructural conditions in medieval governmental accounting |
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار | 2010 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 14 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | حسابداری، اقتصاد |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | حسابداری دولتی، حسابداری مالیاتی و اقتصاد مالی |
| مجله | حسابداری، سازمانها و جامعه (Accounting, Organizations and Society) |
| دانشگاه | دانشکده اقتصاد، مالی و مدیریت، دانشگاه بریستول، بریتانیا |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 0361-3682 |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت ساینس دایرکت |
| نشریه | Elsevier |
| مشخصات و وضعیت ترجمه مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه مقاله | 31 صفحه با فرمت ورد، به صورت تایپ شده و با فونت 14 – B Nazanin |
| ترجمه تصاویر | ترجمه توضیحات زیر تصاویر انجام شده و اشکال و جداول به صورت عکس در فایل ترجمه درج شده است. عبارات روی اشکال ترجمه نشده است. |
فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
بررسی منابع
منابع قدرت
شبکه های فعل و انفعالی چند گانه در قرن ۱۲
قدرت ایدئولوژؤیک
قدرت اجرایی
قدرت اقتصادی
قدرت سیاسی
زیر ساخت های جهانی قدرت
زیر ساخت ها
زیر ساخت های عمومی
زیر ساخت مدیریتی و حاکمیتی
زیر ساخت های ویژه
منبع قدرت ایدئولوژیکی
حسابداری و ایدئلوژیکی
حسابداری و اجرا
حسابداری و اقتصاد
حسابداری و سیاست
نتیجه گیری
بخشی از ترجمه:
منابع مان از مدل قدرت (شامل ایدئولوژیک کال، اقتصادی، نظامی و قدرت سیاسی)، اولین بار در زمینه حسابداری تاریخی مورد استفاده قرار گرفت لذا نحوه حسابداری در توسعه دولت انگلیسی قرن دوازدهم مورد توجه قرار گرفت. موفقیت مدل مان، ، به طور کامل نشان دهنده نقش حسابداری در تقویت قدرت و حکومت، با سیاست، ایدئولوژیک، است که در منابع اقتصادی و اجرای قدرت و زیرساخت های دیگر مانند فئودالیسم، سازمان اداری و ارضی، ارتباطات و حمل و نقل، ضرب سکه، ادبی و عددی تکنولوژی ارتباط دارد.
منبع اصلی قدرت در قرن دوازدهم سیاسی و دولتی بود. پادشاه در راس دولت فئودالی قرار داشت.برای اداره موثر، پادشاه نیاز به یک سیستم حسابداری کارآمد. از لحاظ ایدئولوژیک، و حمایت کلیسا از شاه در اداره امور و روحانیون تحصیل کرده و بوروکراسی سلطنتی داشت. و خزانه به طور موثر از لحاظ قدرت نظامی کارکرد داشت. ، در این مقاله به طور گسترده تر به عنوان مفهوم قدرت اجرای قانون، هر دو نظامی رسمی و غیر رسمی مکانیسم های غیر نظامی و غیر رسمی از طریق مجازات و حمایت مطالب را دنبال می کند. از لحاظ اقتصادی، اقتصاد بر اساس حسابداری فعال مبتنی بر محاسبات- سیستم توسعه بود.
سیستم مان نیز به بررسی شرایط مادون ساختاری پرداخته و به عنوان زیربنای حسابداری مورد استفاده قرار گرفت. پنج زیرساخت کلیدی شناسایی شده است. اول، ی فئودالیسم یک ساختار اجتماعی و سیاسی منتج بر اساس حسابداری، حقوق و تعهدات است. این نظام اجتماعی به صورت اساس ارتباط حسابداری بین کلانتر و شاه ارائه شده است. دوم، ساختار ارضی و اداری و قلمرو بیمه انگلیسی کار نظام سلطنتی خزانه . حرفه ای، و تحصیل نخبگان اداری در آغازظهور قرن دوازدهم است که به طور موثر می تواند بر نظارت فرایند حسابداری تاثیر بگذارد. علاوه بر این، ساختار پایه ای ارضی ایالات ، مناطق و manors شهرستان به واحد حسابداری و اداره کلانترها و تحت نظارت قضات سلطنتی. تشریح شد.
بخشی از مقاله انگلیسی:
Introduction The role which accounting plays in power and governance has increasingly become a key issue of concern in accounting history (Hoskin & Macve, 2000). For example, the study of power, knowledge and government was identified by Napier (2006) as a key theme of the new accounting history which had concerned many authors (such as Burchell, Chubb, & Hopwood, 1985; Hoskin & Macve, 1986; Loft, 1986; Miller & O’Leary, 1987). As such this con- firms the need more actively to probe the ‘‘underlying processes and forces at work” in accounting (Hopwood, 1987, p. 207). These enquiries will, in turn, place greater emphasis on the social, economic and political forces implicated in the structuring of accounting institutions (Miller, 1986). The nature and role of accounting techniques and practices in the establishment, emergence and extension of governmental power has traditionally received relatively little attention. However, since Miller’s (1986, 1990) early seminal studies investigating the interactions between accounting and the state, several studies (such as Carpenter & Feroz, 2001; Edwards, Coombs, & Greener, 2002; Neu, 1999; Neu, 2000; Robson, 1994) have investigated key aspects of the way in which accounting supports governmental power. The current study adds to this literature. This paper looks at a crucial period in accounting history: the emergence of Exchequer accounting in the twelfth century, which formed the basis of charge and discharge accounting, the dominant form of accounting in the UK government until 1830 (Edwards et al., 2002). It looks at the interrelationship between government and accounting at a time of great historical importance; the emergence of the administrative state in the Early Middle Ages. At this time, emergent nations, such as England, France and Scotland, were in constant struggle with their neighbours with fluid territorial boundaries. Political power was dependent on military power which, in turn, was dependent on finance. As a consequence, there was a pressing necessity for states to raise money for wars and for their domestic needs. These states were complex. They comprised multiple interacting power sources underpinned by supportive infrastructures such as accounting. Accounting helped to solve key organisational problems of control, logistics and communication. Financial administration was becoming the sine qua non of these embryonic states. The central thesis in this paper is that accounting technologies played a significant part in the emergence, development and extension of state power in England in the twelfth century. For the first time in Western Europe, accounting enabled the state to govern effectively over territorial distance through the mechanism of an annual audit at the Royal Exchequer. The Exchequer was supported by a complex administrative and technological infrastructure. It enabled the king to collect the money from his own landholdings in the shires. More importantly, in the longer term, it also provided an efficient method to raise and collect taxes. This source of finance underpinned the growth of the modern state by enabling it to develop its military power. In fact, the unprecedented administrative efficiency of the state was premised upon a well-developed accounting system. The accounting system itself was operationalised through the use of other related infrastructures. This central relationship between government and accounting is embedded within a broader nexus of interlocking structures and technologies. These involved personal relationships, institutional and organisational structures, economic, administrative, political structures and accounting technologies. The English state at this time has been seen as having the most sophisticated governmental structures in Europe since the Romans (Hollister, 2001). This new state was innovative both in its accounting technology and in its administrative structures. Consequently, new methods of control were successfully introduced and institutionalised. ‘‘Henry’s government produces the first records of the newly constituted Exchequer, the Pipe Roll of 1130, by far the earliest surviving kingdom wide financial survey in the history of humankind” (Hollister, 2001, p. 368). As a result a fundamental problem of twelfth century financial administration was solved: how to account for and efficiently collect at the centre money due and raised by the localities. In effect, this solved a crucial problem with extensive patrimonial power: ‘‘The problem of maintaining adequate surveillance and control over expansive territory” (Clegg, 1989, p. 170). Giddens (1984) terms this ‘‘time-space distantiation”. This problem was effectively solved by physically bringing the localities as personified by local administrators to the centre as represented by the Exchequer. So government at a distance was achieved by removing the physicality of distance. The creation of the publicly accountable subject; the sheriff, the king’s ‘‘accountant” in the shire, was the effective solution. The state controlled the sheriffs through the use of an accounting system which enforced a strict accountability. In effect, the government, perhaps for the first time in Western Europe, set up a surveillance system which had the effect of establishing a new mode of accountability and control. In is own era, it was the equivalent of the surveillance regimes of later centuries (Miller and O’Leary, 1987; Carmona, Ezzamel, & Gutierrez, 2002).
|
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: | منابع قدرت و شرایط زیرساختاری در حسابداری دولتی قرون وسطایی |
| عنوان انگلیسی مقاله: | Sources of power and infrastructural conditions in medieval governmental accounting |
خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد