دانلود ترجمه مقاله آیا تکامل داروینی است یا لامارکی، یا هر دو؟ – ۲۰۰۹ BMC

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار مقاله	۲۰۰۹
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۱۴صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	زیست شناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله	ژنتیک
مجله مربوطه	بیولوژی مستقیم – Biology Direct
دانشگاه تهیه کننده	مرکز ملی بیوتکنولوژی اطلاعات، موسسه ملی بهداشت، ایالات متحده آمریکا
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN ۱۷۴۵-۶۱۵۰
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت BMC
نشریه BMC

• فهرست مطالب:

چکیده

پیش‌زمینه

شیوه‌ لامارکی تکامل، تمایزش از شیوه‌ داروینی و معیارهای تشخیص وراثت لامارکی

سیستم‌های بالقوه لامارکی دیگر که طبق اصل CASS عمل می‌کنند

انتقال افقی ژن: یک عنصر اصلی لامارکی

جهش القایی در اثر استرس و فعال شدن عناصر متحرک: پدیده‌های شبه لامارکی

حل کردن یک کشمکش: زنجیره‌ی مکانیسم‌های داروینی و لامارکی تکامل

نتیجه‌گیری

گزارش‌های مرورکنندگان

مرورکننده‌ ۱: یورگن بروسیوس، دانشگاه موئنستر

مرورکننده‌ ۲: والرین دولیا، دانشگاه ایالات اورگان

مرورکننده ۳: مارتین هوینن، دانشگاه رادبود

•  بخشی از ترجمه:

مرورکننده ۳:

مارتین هوینن، دانشگاه رادبود کونین و ولف یک مقاله‌ی جالب و برانگیزاننده درباره‌ی جنبه‌های لامارکی برخی تغییرات غیر تصادفی ژنومیک نوشته‌اند. در نظر دادن روی این مقاله من تلاش خواهم‌کرد وارد مباحث معناشناختی که لامارکیسم دقیقاً چیست نشوم. برخی سیستم‌های تازه کشف‌شده مانند CAS به عقیده‌ی من هم می‌توانند کاملاً لامارکی حساب شوند و من نویسندگان را به خاطر این دقت تشویق می‌کنم. برای لامارکی دانستن HGT باید نشان داد که حداقل بخش قابل توجهی از HGT سازگارکننده است. فکر می‌کنیم داده‌های کافی برای این کار را نداشته‌باشیم. مطمئناً می‌شود گفت که گونه‌های ساکن در یک محیط نیازهای مشترکی دارند مانند سازگاری با دمای بالا، در نتیجه انتقال ریورس‌ژیراز از آرکی به باکتری می‌تواند لامارکی محسوب شود. ولی شک دارم که تمام ژن‌های انتقالی به میزان قابل قبولی ارزش سازگاری داشته‌باشند. شاید چنین اندیشه‌ای ارزش آزمودن داشته‌باشد، ولی ما داده‌ای برای جدا کردن اثر فرایند HGT از فرایند + اثر انتخاب نداریم.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Reviewer 3:

Martijn Huynen, Radboud University Koonin and Wolf have written an interesting and provocative study on the Lamarckian aspects of some non-random genetic changes. In commenting on this paper I will try to not run into semantic issues about what is really Lamarckian. Some newly discovered systems like the CAS system can, also in my view, clearly be regarded as Lamarckian, and I applaud the authors for carefully making their case. To regard Horizontal Gene Transfer (HGT) as Lamarckian one would however have to show that a substantial fraction of HGT is indeed adaptive. I do not think we have data to substantiate that. One could of course argue that species living in the same environment share the same needs, like adaptation to high temperatures, and thus the transfer of Reverse Gyrase from Archaea to Bacteria could be regarded as Lamarckian. I doubt however that of the total number of genes that get transferred a reasonable fraction will have adaptive value. It may be tentative to think so, but we simply have no data to separate the effects of the process of HGT from the process + the effect of selection.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد