دانلود مقاله ترجمه شده بررسی نوسانات نرخ بازده سهام و حجم مبادله ناشی از حسابرسی – مجله الزویر

فهرست مطالب:

چکیده
۱ مقدمه
۲ پیشینه و مرور ادبیات
۲ ۱ موضوع مطالعه: حسابرسی نیمسال در چین
۲ ۲ کار های مربوطه
۲ ۳ حسابرسی های نیم سالانه اختیاری در چین
۳ توسعه نظری و سوالات پژوهشی
۴ نمونه ، روش تحقیق و نتایج
۴ ۱ نمونه
۴ ۲ کنترل تصحیح هکمن اریبی خود انتخابی
۴ ۳ اثر حسابرسی بر تغییرات نرخ بازده سهام و حجم مبادله
۴ ۳ ۱ حسابرسی و تغییرات نرخ بازده سهام
۴ ۳ ۲ حسابرسی و حجم مبادلاتی
۴ ۴ تجزیه تحلیل تک متغیره
۴ ۵ تجزیه تحلیل چند متغیره
۴ ۶ کنترل جایگزین برای خود انتخابی: رگرسیون دو مرحله ای
۴ ۷ مدل تغییر
۴ ۸ کنترل پایداری و پایایی
۴ ۸ ۱ اثر حسابرسی بر فراوانی ایده های حسابرسی اصلاح شده
۴ ۸ ۲ تجزیه تحلیل شرکت هایی که حسابرسی های شش ماهه را ادامه نمی دهند.
۴ ۸ ۳ تجزیه تحلیل حسابرسی شش ماهه اول
۴ ۸ ۴ اثر حسابرسی وقتی که پروکسی های تجربی دیگر استفاده شوند
۴ ۸ ۵ بررسی تغییرات نرخ بازده سهام و حجم با استفاده از مدل تطبیقی
۴ ۸ ۶ تحلیل دوره زمانی تمدید شده
۴ ۷ ۸ تحلیل بعد از خارج کردن دوره افزایش حجم و تغییر پذیری
۵ نتیجه گیری

بخشی از ترجمه:

۵ نتیجه گیری

با استفاده از نمونه شرکت های چینی، ما شواهدی را ارایه می کنیم که نشان می دهد حسابرسی موجب کاهش واگرایی اطلاعاتی در میان سرمایه گذاران می شود که  با  تغییرات نرخ بازده کاهش یافته و حجم مبادلاتی اندازه گیری می شود. اگرچه، در مزیت های حسابرسی در بازار های پیشرفته و توسعه یافته شکی وجود ندارد، با این حال شواهد اندک و ناچیزی در خصوص اثر آن در اقتصاد های نوظهور وجود دارد.حسابرسی، ارزش خود را مرهون افزایش اعتبار  صورت حساب های مالی است که به نوبه خود موجب افزایش اعتماد و اتکای سرمایه گذاران به آن ها در بازار های پیشرفته می شوند. اطلاعات صورت حساب های مالی برای همه سرمایه گذاران  مشابه بوده و از این روی افزایش وابستگی به آن بایستی انشقاق را در ارزیابی سرمایه گذاران از ارزش شرکت کاهش دهد.

ما به بررسی تاثیر حسابرسی بر  واگرایی بین فردی با نمونه بزرگی از شرکت های پذیرفته چینی پرداخته و نشان می دهیم که این واگرایی  در شرکت هایی بیشتر کاهش می یابد که گزارش های آن ها در مقایسه با شرکت های حسابرسی نشده مقایسه می شود. این یافته نشان می دهد که  سرمایه گذاران بیشتر بر اطلاعات مالی حسابرسی شده متکی هستند. نتایج این مطالعه برای تعییرات در  طول یک دوره و خصوصیات شاخص های تجربی مهم است.  اقدامات به کار گرفته شده توسط قانون گذاران چین شامل، احیای گواهی های حسابداری برای افراد دخیل در  تهیه گزارش مالی متقلبانه، بستن شرکت های حسابرسی که گزارش های گمراهانه حسابرسی ارایه می کنند، اجرای استاندارد های حسابرسی جدید بعد از عملیات جهانی و  تاثیر نیاز های افشای سفت و سخت بر شرکت های دریافت کننده  باور های حسابرسی اصلاح شده.

بخشی از مقاله انگلیسی:

۵٫ Concluding remarks

Using a sample of Chinese firms, we provide evidence that auditing decreases information divergence across investors measured by reduced stock return variability and trading volume. We find that the reduction in stock return variability and trading volume are both statistically significant and economically material. Results are robust after controlling for self-selection bias and several other factors. Our findings are consistent with the argument that investors place more weight on audited financial statements than on non-audited ones in pricing stocks.

Our results show that auditing has the beneficial effect of decreasing inter-investor divergence even in an emerging economy such as China. Our findings are consistent with the argument that the benefits of auditing in improving the confidence of ordinary investors who rely on public information do not require a highly developed market and legal infrastructure. From a policy perspective, emerging economies are justified in investing in auditing infrastructure and seeking to improve financial reporting quality to stimulate investments without necessarily waiting for the full development of legal and market infrastructures. China has justifiably taken steps to increase investor confidence by changes in regulations that create a disciplined and regulated audit market (China Securities Regulation Commission, 2000). The actions taken by Chinese regulators include: revocation of audit licenses for those involved in fraudulent financial reporting; closure of auditing firms that provide misleading audit reports; implementation of new audit standards modeled after international practices; and effecting more stringent disclosure requirements on firms receiving modified audit opinions.15