دانلود ترجمه مقاله برنامه چند معیاره در آنالیز انرژی تجدید پذیر – نشریه اسپرینگر

گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” برنامه چند معیاره در آنالیز انرژی تجدید پذیر ” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.

• فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه مرور روش‌های تصمیم‌گیری چند متغیره
تحلیل تصمیم‌گیری چند معیاره در بخش انرژی‌های تجدید شدنی
سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی انرژی تجدید شدنی
ارزیابی و برآورد انرژی تجدید شدنی
گزینش و تخصیص پروژه
محیطی
مجموعه‌های فازی
مقایسه بین روش‌های MCDM
نتیجه‌گیری

• بخشی از ترجمه:

۴- نتیجه‌گیری
درمجموع، ارزیابی سیستم‌های انرژی، تحلیلی پیچیده است که می‌تواند به‌عنوان فضای چندبعدی شاخص‌های مختلف و اهداف تعریف ‌شود. به‌کارگیری فن‌های تحلیل تصمیم‌گیری چند معیاره(MCDA) یک روش‌شناسی معتبری برای رتبه دهی منابع انرژی تجدید پذیر، فناوری‌ها و پروژه‌هایی در حضور محدودیت‌ها و اهداف مختلف ارائه می‌کند. حتی با تعداد زیادی از روش‌های MCDA در دسترس، هیچ‌کدام از آن‌ها را نمی‌توان برای همه انواع مختلف شرایط تصمیم‌گیری مختلف بکار گرفت و مدعی بود که برای آن‌ها ایده آل است. روش‌های مختلف اغلب اوقات نتایج مختلف و متفاوتی را ارائه می‌کنند حتی وقتی‌که برای مسائل مشابه و یکسان با استفاده از داده‌های مشابه و یکی بکار گرفته می‌شود. این‌یک روش عالی و خیلی بد نیست؛ بلکه تنها یک فنی است که در یک شرایط قطعی و مشخص تناسب بالایی دارد. پژوهش حاضر در مورد گرایش مبانی نظری چشم‌انداز روشنی ارائه نمی‌کند؛ بلکه می‌تواند در مورد جهت‌گیری که در راستای آن در حال شکل‌گیری است، نگرشی ارائه دهد. ذکر این نکته مهم است که AHP یک روش‌شناسی رایج و پرکاربرد نسب به همه روش‌های MCDM می‌باشد. این امر می‌تواند به‌سادگی ساختار آن و توانایی تحلیل‌گر برای بحث در مورد نتایج تا زمانی که توافق حاصل گردد، اشاره دارد و توافقات نزدیک به قضاوت ارائه می‌دهد. سؤال اصلی که باقی می‌ماند؛ این است که چطور می‌توان روش‌شناسی MCDA مطلوب و مناسب در تصمیم‌گیری جایگزین‌های انرژی را اتخاذ کرد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۴ Conclusion

In general, evaluating energy systems is a complex analysis that can be defined as a multi-dimensional space of different indicators and objectives. The use of multicriteria decision analysis (MCDA) techniques provides a reliable methodology to rank alternative renewable energy resources, technologies and projects in the presence of different objectives and limitations. Even with the large number of available MCDA methods, none of them is considered the best for all kinds of decision-making situations. Different methods often produce different results even when applied to the same problem using same data. There is no better or worse method but only a technique that fits better in a certain situation. The current research does not give a clear view about the trend in literature, but can give an insight about the direction it is going. It is noticed that AHP is the most used methodology of all MCDM methods. This can be credited to its simple structure and the ability of an analyst to negotiate results until consistency is achieved, offering near consensus on judgment. The main question that remains is how to choose the appropriate MCDA methodology in alternative energy decision-making.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله