دانلود ترجمه مقاله ارتباط ملاک عینی و ذهنی وضعیت مالی توسط اظهارات مالی دولتی – انتشارات وایلی

• فهرست مطالب:

مقدمه
اندازه گیری شرایط مالی با استفاده از بیانیه شماره ۳۴ GASB
موقعیت مالی
عملکرد مالی
نرخ پشتیبانی عمومی (درآمدهای عمومی و انتقال ها/ هزینه ها)
نقدینگی (]موجودی نقد ± سرمایه گذاری های جاری ±مطالبات[/ تعهدات جاری)
توانایی پرداخت بدهی در بلندمدت (بدهی بلندمدت/ مجموع دارایی ها)
اندازه گیری شرایط مالی با استفاده از نظرسنجی
پیمایش شرایط مالی
متدولوژی
یافته ها
خلاصه

• بخشی از ترجمه:

خلاصه
این مطالعه اولین تلاش برای بررسی صورت های مالی دولتی در سطح زیر ایالتی است. ما این صورت های مالی را در اوج رکود بزرگ (سال مالی ۲۰۰۹) از طریق ارزیابی فردی مدیران از شرایط مالی شهر خود بررسی کردیم. هرچند درباره تفسیر پاسخ های پیمایش محتاط هستیم اما پاسخ مدیران بیش از شاخص های دولتی با معیارهای مجموع شرایط مالی سازگاری داشت. این نشان می دهد که مدیران شهرها در هنگام پاسخ به سوالات پیمایش، حساب های مستقل عمومی و اختصاصی را در نظر گرفته بودند. علاوه بر این بین برداشت آن ها از شرایط مالی و معیارهای عینی مهم شرایط مالی (از جمله موقعیت مالی، نقدینگی و نرخ پشتیبانی) روابطی را به دست آوریم که در پژوهش های قبلی مشاهده نکرده بودیم (ماهر و دلر، ۲۰۱۱).
با وجود شناسایی همبستگی بین معیارهای عینی و ذهنی، نتایج معتبر نیست. این یافته ها بار دیگر ما را به تأمل وا می دارد که آیا ارتباط اندک بین معیارهای ذهنی و عینی شرایط مالی به دلیل خطای اندازه گیری است یا سوگیری در روش پاسخگویی مقامات به سوالات پیمایش. پژوهش های آتی باید درک بهتری از مبانی ارزیابی مدیران از شرایط مالی سازمان خود را به دست بیاورند. علاوه بر این، بررسی میزان تفاوت برداشت مقامات انتخاب شده، مدیران یا مدیران مالی از شرایط مالیارزشمند است. اینها تفاوت های مهمی هستند زیرا هر یک نقش مهمی در تعیین سیاست های موثر بر شرایط مالی ایفا می کنند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

SUMMARY

This was the first known attempt to examine government-wide financial statements at the substate level. We examined these financial statements at the height of the Great Recession (FY 2009) from the perspective of administrators’ self-assessment of their county’s financial condition. While we have reservations about reading too much into the survey responses, administrators’ responses were more consistent with the total government fiscal condition metrics than the government-type indices. This suggests that county administrators were taking into account both general and proprietary funds when responding to the survey questions. In addition, we found associations between perceptions of fiscal condition and important objective measures of fiscal condition, including financial position, liquidity, and support rate that we did not find in our previous work (Maher and Deller 2011). Despite identifying correlations between objective and subjective measures, the results are not overwhelming. The findings once again leave us pondering if the limited amount of association between subject and objective measures of fiscal condition is a function of measurement error or bias in the manner in which county officers respond to the survey questions. Future research needs to delve into a better understanding the bases upon which administrators and managers assess their organization’s fiscal condition. In addition, it is worthwhile pursuing the extent to which these perceptions of fiscal condition vary based on whether you are an elected official, administrator/manager, or finance director. These are important distinctions because each play an important role in establishing policies that affect fiscal condition.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله