دانلود ترجمه مقاله رابطه ارتجاع به رهبری خوب

• فهرست مطالب:

مقدمه
سطح ملی و منطقه ای
سرمایه اجتماعی
سطح اجتماع
روابط غیررسمی
دولت رسمی
سطح فردی
جنسیت
سازمان اجتماع
ایجاد اجتماع از طریق گفتمان
نتیجه گیری
پیوست 1
پیوست 2
پیوست 3

• بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری
این مرور ادبیات روابط بین رهبری خوب و ارتجاع را در سطوح ملی/منطقه ای، اجتماع و فرد/خانواده ارزیابی کرده است. با توجه به الزام، این تحقیق عوامل معین را برجسته نمایی می کند که در ادبیات به عنوان طرح های غالب تکرار می شوند در حالی که بسیاری از عوامل که می توانند ذکر شوند، بدون توجه از کنار آنها عبور شده است. توجه ما به این پرسش بوده است که چگونه بازیگران دولتی و اجتماعی می توانند سیستم های رهبری خود را بازسازی و سازمان دهی مجدد کنند تا ارتجاع را در مواجهه با شوک ها و استرس های طبیعی و مصنوعی تقویت کنند. ما بحث را بر روی نقش کلیدی سرمایه اجتماعی در بهبود کارکرد سیستم های رهبری در همه ی سطوح از جمله برای اهداف ارتجاع، متمرکز کرده ایم.
ما همچنین توجه ویژه ای به اهمیت نهادهای رسمی و غیررسمی داشته ایم و راه هایی را ذکر کرده ایم که در آنها موردِ اخیر اغلب در انواع بافت هایی که در اینجا توصیف کردیم، مهمتر است. در نهایت ما ارتباط حل نشدنی را در همه ی سطحِ رهبری بین رسیدن به ارتجاع و رسیدن به توسعه و فرصت اجتماعی اقتصادی را برجسته نمایی کرده ایم. همانطور که بیان می کنیم چگونه ارتجاع تقریبا همیشه در حضور رهبری خوب دیده می شود، ارتجاع نیز تقریبا همیشه در حضور فرصت های گسترده و مساوی توسعه برای همه ی اعضای جامعه یافت می شود.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Conclusion

This literature review has examined the linkages between good governance and resilience at the national/regional, community, and individual/family levels. By necessity, it highlights certain factors that recur in the literature as dominant themes, while leaving out many of the factors that could additionally be mentioned. Our attention has been given to the question of how state and societal actors can restructure and reorganize their governance systems in order to enhance resilience in the face of increasingly severe natural and manmade shocks and stresses. We have centered the discussion on the critical role of social capital in making governance systems at all levels work better, including for the purposes of resilience.

We have also paid particular attention to the importance of both formal and informal institutions, noting the ways in which the latter are often more important in the sorts of contexts we describe here. Finally, we have highlighted the inextricable link at all levels of governance between achieving resilience and achieving socioeconomic development and opportunity. Just as we note how resilience is almost always found in the presence of good governance, so too resilience is almost always found in the presence of widespread and equitable development opportunities for all members of society.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله