دانلود ترجمه مقاله پژوهش های حسابداری مالی – مجله الزویر

گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” پژوهش های حسابداری مالی ” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.

• فهرست مطالب:

چکیده
۱٫ مقدمه
۲٫ ارزشیابی حسابداری و هزینه‌های ضمنی سرمایه
۲٫۱٫ ارزشیابی حسابداری و یا تخصیص حسابداری
۲٫۲٫ ارزشیابی حسابداری و مدلسازی ساختاری
۲٫۳٫ ارزشیابی حسابداری و هزینه‌های سرمایه
۲٫۴٫ تایید اعتبار هزینه‌های سرمایه ضمنی
۲٫۵ زمان‌های متغیر هزینه‌های سرمایه
۳٫ پروکسی ها، پروکسی ها در همه جا
۳٫۱ محافظه کاری مشروط
۳٫۲٫ نسبت بازار به دفتری – پروکسی برای همه چیز، پروکسی برای هیچ چیز
۳٫۳٫ مدیریت درآمد واقعی – متغیرهای برونزاد چه هستند؟
۴٫ تئوری حسابداری مالی و اصطکاک
۵٫ روش حسابداری مالی، داوران مجله و فرآیند سرمقاله
۶٫ نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۶٫ نتیجه گیری
این مقاله یک بررسی انتقادی انتخابی از ادبیات حسابداری مالی در درجه اول با تمرکز بر سه موضوع پژوهش ارائه می‌کند: ارزشیابی حسابداری شامل هزینه‌های سرمایه ضمنی، پروکسی‌های حسابداری تجربی و اصطکاک مدلسازی نشده در تئوری حسابداری. از نظر این نویسنده، پژوهش حسابداری در این حوزه‌ها در درجه اول به دلیل فقدان استدلال انتقادی آن اغلب بیش از حد از خود راضی است. تجربه اغلب قادر به درک محدودیت‌های مدل‌های موجود نیست و در نهایت به کاربرد اشتباه (سوء استفاده) آنها منجر می‌شود. نمونه‌های مورد بحث در این مقاله شامل مدلسازی ساختاری و مدل ابطال‌پذیری؛ تعیین اینکه آیا یک شرکت بر اساس مدل ارزشیابی که اجازه چنین پدیده‌ای را نمی‌دهد بیشتر یا کمتر از اندازه واقعی قیمت گذاری شده؛ “ادغام” دلبخواهی دو مدل نامتجانس – یکی برای ارزشیابی و یکی برای نرخ تنزیل؛ و عدم درک محدودیت‌های تجربی ناشی از مدل‌های ارزشیابی ریسک خنثی در برآورد هزینه‌های سرمایه. نمونه‌های دیگر عدم استدلال انتقادی شامل استفاده از پروکسی‌های مکرر که ظاهراً هیچ مبانی نظری بنیادینی ندارند؛ برآورد رگرسیون که لزوماً منجر به ضرایب دارای تورش می‌گردد در زمانی که ادبیات اقتصاد راه حل ارائه می‌کند؛ و تولید مدل‌های پیچیده فاقد اصطکاک که برای موضوعات در دست تحقیق ضروری هستند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۶٫ Conclusion

This essay provides a selective critical review of the financial accounting literature focusing primarily on three research topics: accounting valuation including implied costs of capital, empirical accounting proxies, and un-modeled frictions in accounting theory. In the opinion of this author, accounting research in these areas is often too complacent, primarily in its lack critical reasoning. Empiricists often fail to understand the limitations of the available models and end up misapplying (abusing) them. The examples discussed in this essay include structural modeling and model falsifiability; determining whether a firm is over or underpriced based on valuation models that do not allow for such phenomena; arbitrarily ‘‘merging’’ two disparate models—one for valuation and one for the discount rate; and failing to appreciate the empirical limitations induced by risk neutral valuation models in estimating costs of capital. Other examples of lack of critical reasoning include employing the same proxies over and over again that ostensibly have no underlying theoretical bases; estimating regressions that necessarily yield biased coefficients when the econometrics literature provides solutions; and generating complex models absent the frictions that are essential to the issue being researched.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله